Olbermann's judgment of the President's integrity

Politicians lie. President's lie. Prime Ministers lie. This, tragically, is the way that many individuals in power behave. Always they claim their behavior is in the interest of the institution they represent; we could wish for better. But the problem I have with this president is that his lies, numerous and egregious, have cost many lives, and for reasons that seem spurious or at least contrived. The costs in human life of the war in Iraq are beyond reckoning and they are still being paid with no clear indication when they will end. And for what reasons? Such great cost!, for such poorly conceived reasons, and implemented so clumsily; in the end it is a huge loss to this country and the world. George W. Bush will be forever scorned as one of our worst Presidents, ever.

What alarms many is the apparent run up to war against another power in the Middle East, Iran, for contrived reasons. Again human lives are to be taken, certainly on the Iranian side, and very possibly on our side. And to what point?

The deceptions that cost human lives ought to be confronted and exposed for what they are.

This is why I have to acknowledge the important contribution of forthright critiques of this President's behavior such as that articulated by Keith Olbermann, MSNBC, in a broadcast on 12/6/07, in which he called Pres. George W. Bush “A Bald-faced Liar.” In part of that 8 minute diatribe he reproduced a summary of quotes collected by Dan Froomkin, with some useful comments on the subtle shifts in wording by Bush last August, when, Bush says, he had not yet gotten the CIA report indicating that Iran has not had a nuclear bomb project for four years. Olbermann makes it clear that Bush must have gotten the news in August, not only a few days before publication, as he claims.

Here are the Bush quotes on the danger of Iran that Olbermann reproduced, with some of his comments directly to the President [click on the title for the whole statement]:

March 31st: "Iran is trying to develop a nuclear weapon..."

June 5th: Iran's "pursuit of nuclear weapons..."

June 19th: "consequences to the Iranian government if they continue to pursue a nuclear weapon..."

July 12th: "the same regime in Iran that is pursuing nuclear weapons..."

August 6th: "this is a government that has proclaimed its desire to build a nuclear weapon..."

Notice a pattern?

Trying to develop, build or pursue a nuclear weapon.

Then, sometime between August 6th and August 9th, those terms are suddenly swapped out, so subtly that only in retrospect can we see that somebody has warned the President, not only that he has gone out too far on the limb of terror -- but there may not even be a tree there...

McConnell, or someone, must have briefed him then.

August 9th: "They have expressed their desire to be able to enrich uranium, which we believe is a step toward having a nuclear weapons program..."

August 28th: "Iran's active pursuit of technology that could lead to nuclear weapons..."

October 4th: "you should not have the know-how on how to make a (nuclear) weapon..."

October 17th: "until they suspend and/or make it clear that they, that their statements aren't real, yeah, I believe they want to have the **capacity**, the **knowledge**, in order to make a nuclear weapon."

Before August 9th, it's: Trying to develop, build or pursue a nuclear weapon.

After August 9th, it's: Desire, pursuit, want...knowledge technology know-how to enrich uranium.

And we are to believe, Mr. Bush, that the National Intelligence Estimate this week talks of the Iranians suspending their nuclear weapons program in 2003...

And you talked of the Iranians suspending their nuclear weapons program on October 17th...

And that's just a coincidence? ---

And we are to believe, Mr.. Bush, that nobody told you any of this until last week?

Your insistence that you were not briefed on the NIE until last week might be legally true -- something like "what the definition of is is -- but with the subject matter being not interns but the threat of nuclear war.

Legally, it might save you from some war crimes trial... but ethically, it is a lie.

It is indefensible.

Olbermann من حكم الرئيس النزاهه

كذب السياسيين. الرئيس كذب. رؤساء الوزراء كذبه. هذا ، وبشكل ماساوي ، وهذه هي الطريقة ان العديد من الأفراد يتصرفون في السلطة. انهم يدعون دائما في سلوكهم هو في مصلحة المءسسه التي يمثلونها ؛ يمكننا اتمنى للافضل. ولكن عندي مشكلة مع هذا الرئيس هو أن أكاذيبه ، وفظيعه عديدة ، قد كلفت العديد من الارواح ، وذلك لأسباب تبدو زاءفه او على الاقل contrived. التكاليف في حياة الانسان من الحرب فى العراق هى ابعد من الحساب ، وانها لا تزال تدفع مع اي اشارة واضحة عندما ستنتهي. وما هي الأسباب؟ هذه التكلفه كبيرة! ، لهذه الاسباب سيئة ، وحتى ينفذ بشكل اخرق ؛ في نهاية ومن خسارة ضخمة لهذا البلد والعالم. جورج دبليو بوش سوف الابد احتقار كواحد من أسوأ الرؤساء اعمالنا ، من اي وقت مضى.


ما انذارات كثيرة هي الظاهرة التي سبقت الحرب ضد قوة اخرى في الشرق الاوسط ، إيران ، لأسباب contrived. مرة اخرى الارواح البشريه التي يتعين اتخاذها ، بالتأكيد على الجانب الايراني ، وربما جدا في صالحنا. والى أي جهة؟

فان المكر ان تكلفة الارواح البشريه يجب أن يواجه ويتعرض لما هي.


وهذا هو السبب فى اننى انوه باهميه اسهام مباشر من نقد هذا الرئيس عن تصرفات مثل التي افصح عنها كيث olbermann ، MSNBC ، في بث 12/6/07 ، ودعا فيه الى عرض. جورج دبليو بوش "اصلع أ - تواجه الكذاب." جزءا من ذلك في الدقيقة 8 الهجاء وقال انه استنسخ موجز للاقتباسات التي جمعتها دان froomkin ، مع بعض التعليقات المفيدة على دهاء التحولات في صياغه جانب بوش في اب / اغسطس الماضي ، عندما يقول بوش ، وقال انه لم بدأت السي آي اي تقرير يشير الى ان ايران لم قنبلة نوويه المشروع لمدة اربع سنوات. Olbermann يجعل من الواضح أن بوش يجب ان يكون الخبر بدأت في آب / اغسطس ، وليس قبل بضعة ايام فقط من نشره ، كما يدعي.

وهنأ بوش يقتبس عن خطر ايران ان olbermann مستنسخه ، مع بعض من تعليقاته مباشرة إلى رئيس الجمهورية [انقر على العنوان الجامع للبيان] :

31st اذار / مارس : "أن إيران تحاول تطوير اسلحه نوويه..."

يونيو الخامسة : ايران "السعي الى الاسلحة النووية..."

يونيو 19th : "العواقب على الحكومة الايرانيه إذا ما استمروا على مواصلة سلاحا نوويا..."

يوليو 12th : "نفس النظام فى ايران ان تتبع الاسلحة النووية..."

السادس من آب / اغسطس : "ان هذه الحكومة هي التي اعلنت رغبتها في صنع سلاح نووي..."

أشعار نمط؟

تسعى الى تطوير ، أو السعي إلى بناء سلاح نووي.

ثم ، ما بين آب / أغسطس والسادس من اب / اغسطس 9th ، تلك التعابير فجاه مبدل بها ، وذلك بشكل حساس الا ان استعدنا يمكن ان نرى ان احدهم قد حذر الرئيس ، ليس فقط انه ذهب الى أبعد مما ينبغي على الطرف الارهاب -- ولكن قد لا يوجد حتى يكون هناك شجرة...

مكونيل ، أو شخص ما ، يجب ان يكون اطلعه ذلك الحين.

آب التاسع : "انهم اعربوا عن رغبتهم في ان تكون قادرة على تخصيب اليورانيوم ، التي نعتقد انها خطوة نحو وجود برنامج أسلحتها النووية..."

28th اب / اغسطس : "ايران في السعي الحثيث الى التكنولوجيا التي يمكن ان تؤدي الى الاسلحة النووية..."

تشرين الاول / اكتوبر الرابعة : "انك لا ينبغي ان يكون على درايه طريقة صنع الاسلحة (النووية)..."

17th تشرين الاول / اكتوبر : "حتى انهم تعليق و / أو يجعل من الواضح انهم ، ان اقوالهم ليست حقيقية ، نعم ، واعتقد انهم يريدون تملك القدرة ** ** ، ** ** المعرفه ، من اجل جعل سلاح نووى. "

التاسع قبل اب / اغسطس ، انه : تسعى الى تطوير ، أو السعي إلى بناء سلاح نووي.

بعد آب / اغسطس 9th ، وهو : الرغبة ، والسعي ، يريد المعرفه والتكنولوجيا... الدرايه لتخصيب اليورانيوم.

ونحن نعتقد ، السيد بوش ، ان تقديرات الاستخبارات الوطنية هذا الاسبوع محادثات من الايرانيين تعليق برنامج اسلحتها النووية فى عام 2003...

وتكلمتم من الايرانيين بتعليق برنامج اسلحتها النووية يوم 17/10 الحالي...

وهذا مجرد صدفة؟ ---

ونحن نعتقد ، السيد. بوش ، انه لا يوجد أي شخص قال لك أي من هذا حتى الاسبوع الماضي؟

اصراركم انكم لم اطلع على تحرير صحيفة NIE حتى الأسبوع الماضي ، قد يكون صحيحا من الناحية القانونية -- ما يشبه "ما هو تعريف من هو -- ولكن مع الموضوع الذي يتم المتدربين ولكن لا خطر نشوب حرب نوويه.

من الناحية القانونية ، فانه يمكن ان يخلصك من بعض جرائم الحرب للمحاكمة... ولكن اخلاقيا ، ومن كذبه.

انه لا يمكن تبرير

olbermann的判斷，總統的誠信

政客的謊言。總統的謊言。首相所在。這可悲的是，就是這樣，很多個人在權力的行為。始終他們聲稱 他們的行為是符合其利益的機構，他們所代表的，我們可以想變得更美好。但問題，我這個主席是他的謊言，無數令人震驚的，有成本，許多人的生命，其原因似乎 是虛假的或者至少contrived 。成本，在人類生命的伊拉克戰爭，都超出了決戰時刻，他們仍在付出，沒有明確跡象顯示它們什麼時候結束。出於什麼原因呢？這種巨大的代價！ ，對於這樣考慮不周的原因，並實施了這麼笨拙，在年底前，它是一個巨大的損失，這個國家和世界。布什總統將永遠被鄙視，因為我們的一個最糟糕的總統。


什麼警鐘很多是顯而易見高達戰爭對另一國在中東，伊朗，為contrived原因。再次，人命關應採取的，當然就伊朗一邊，而很可能是站在我們這一邊。以及在何種程度嗎？

該騙案成本人的生命，必須面對和暴露了他們。


這 就是為什麼我必須承認的重要貢獻直率的批評這位總統的行為，例如像鉸接式由基思olbermann ， MSNBC的，在一個播出12/6/07 ，其中他所謂的介紹。布什的"禿頂面說謊者"的部分，即8分鐘的謾罵，他抄錄綜述行情收集丹froomkin ，一些有用的意見，對微妙的變化，措辭布什去年8月，時，布什說，他還沒有得到中情局的報告顯示，伊朗已沒有了原子彈項目為四年。 olbermann作出明確表示，布什必須得到消息，在8月，而不是僅在幾天之前出版，因為他索賠。

這裡是布什的行情就危險的關於伊朗核問題olbermann轉載，他的一些意見，直接向總統[點擊標題為整個聲明] ：

3月31日說： "伊朗正試圖發展核武器… … "

6月5日：伊朗的"謀求核武器… … "

6月19日： "後果，向伊朗政府，如果他們繼續追求核武器… … "

7月12日： "同伊朗政權是謀求核武器… … "

8月6日： "這是一個政府已宣布它希望建立一個以核武器… … "

通知格局？

試圖發展，建立或謀求核武器。

然後，某個之間8月6日和8月9日，這些條件都是突然掉換了，所以巧妙的，只有回想起來，我們才能看到有人警告總統，而不是只說，他已經走出去太遠，對肢體的恐怖-但有可能連一棵樹有...

麥克柯奈爾或某人，就必須有向他反映。

8月9日說： "他們紛紛表示，他們希望能以豐富的鈾，我們認為這是一步步走向擁有核武器計劃… … "

8月28日說： "伊朗的積極追求技術，有可能導致核武器… … "

10月4日說： "你不應該有訣竅，就如何使（核）武器… … "

10月17日： "在此之前，他們中止和/或作出明確表示，他們，他們的聲明是不是真實的，是啊，我相信他們想要有能力** ** ， **知識** ，為了讓更多核武器" 。

前8月9日，它的：試圖發展，建立或謀求核武器。

經過8月9日，它的：慾望的追求，希望...知識，技術訣竅，以豐富的鈾。

我們相信，布什總統說，國家情報估計，在本星期的會談中，伊朗中止其核武計劃，在2003年...

和你交談的伊朗人暫停他們的核計劃於10月17日...

這僅僅是巧合？ ---

我們相信，先生。布什說，沒有人告訴你任何這方面直到上週？

你堅持認為你沒有聽取了關於聶直到上週才可能合法地真實-像"什麼的定義是-但此事不被接納實習生，但核戰爭的威脅。

在法律上，它可能會為您節省一些戰爭罪行審判...不過，在倫理上，這是一個謊言。

這是站不住腳的。

Олберманн в решении от президента неприкосновенности

Политики лгут. Президента ложь. Премьер-министры лгут. Это, к сожалению, является то, что многие люди во власти ведут себя. Всегда они утверждают, их поведение в интересах института они представляют, и мы могли бы желать лучшего. Но проблема я с этим президент, что его ложь, многочисленные и вопиющие, стоят многие жизни, и по причинам, которые кажутся надуманными или, по крайней мере, contrived. Расходы в жизни человека-за войны в Ираке, после подведения итогов, и они по-прежнему уделяется не четкое указание, когда будет конец. И по каким причинам? Такие огромные затраты! Для таких плохо задуман причинам, и тем коряво, а в конце это огромная потеря для нашей страны и всего мира. Джордж Буш будет вечно презираемыми, как один из наших худших президентов, когда-либо.


Какие сигналы многих является очевидным подготовки к войне против другой власти, на Ближнем Востоке, в Иране, по contrived причинам. Опять человеческой жизни, которые должны быть приняты, конечно, на иранской стороне, и очень возможно, на нашей стороне. И в какой момент?

В обманов, что стоимость человеческой жизни должно столкнуться и обнажило, какие они есть.


Вот почему я бы отметить важный вклад прямой критики президента этой поведение таких, как, что сформулированные Кейт Олберманн, MSNBC, в которое транслировалось по 12/6/07, в котором он призвал Президента. Джордж Буш "А Лысый-сталкиваются лжец". В части, что 8 минут обличительная речь он приводится резюме кавычек, собранные Дан Фроомкин, причем некоторые полезные замечания по тонкие изменения в формулировки Буша в августе прошлого года, когда Буш говорит: он еще не получили доклад ЦРУ о том, что Иран не имеет атомной бомбы проекта в течение четырех лет. Олберманн ясно, что Буш должен получили новости в августе, не только за несколько дней до публикации, как он утверждает.

Вот Буш котировки на опасность, что Иран Олберманн воспроизведены, с некоторыми из его комментарии непосредственно президенту [кликните на название для всей заявление]:

31 марта: "Иран пытается разработать ядерное оружие ..."

5 июня: Иран такое "ядерного оружия ..."

19 июня: "последствия для иранского правительства, если они продолжают осуществлять ядерное оружие ..."

12 июля: "тот же режим, в том, что Иран добивается ядерного оружия ..."

6 августа: "это правительство, которое провозгласил о своем желании создать ядерное оружие ..."

Уведомление шаблон?

Попытки разработать, построить или добиваться ядерного оружия.

Тогда-то между 6 августа и 9 августа, эти термины из внезапно поменялись, так тонко, что только по прошествии времени мы можем видеть, что кто-то предупредил президента, а не только в том, что он изо слишком далеко от конечности террора - но там, возможно, даже не дерево, там ...

Макконнелл, или кто-то, должно быть проинформированы ему тогда.

9 августа: "Они выразили желание иметь возможность обогащения урана, который, как мы считаем, является шагом в направлении с ядерной оружейной программы ..."

28 августа: "Иран активной реализации технологии, которые могли бы привести к ядерному оружию ..."

4 октября: "Вы не должны иметь ноу-хау, о том, как сделать (ядерного) оружия ..."

17 октября: "до тех пор, пока они приостанавливать и / или дать ясно понять, что они, что их заявления не являются реальными, да, я считаю, что они хотят иметь потенциал ** ** года ** ** знаний, с тем чтобы ядерного оружия ".

До 9 августа, это: Попытки разработать, построить или добиваться ядерного оружия.

После 9 августа, это: желание, стремление, хочу ... знания технологии "ноу-хау" для обогащения урана.

И мы считаем, г-н Буш, что Национальное разведывательное Прогноз на этой неделе переговоры о иранцы приостановления своей ядерной оружейной программы в 2003 году ...

И вы говорили о иранцы приостановления своей ядерной оружейной программы на 17 октября ...

И это простым совпадением? ---

И мы считаем, г-н. Буш, что никто не говорил вам, какие-то из этих до тех пор, пока на прошлой неделе?

Ваша настойчивость, что вы не были проинформированы о NIE до тех пор, пока на прошлой неделе может быть юридически верно - что-то вроде "то, что это определение является, - но с тематикой время не стажеров, но с угрозой ядерной войны.

Юридически, это может спасти вас от некоторых военных преступлений, судебного разбирательства ... , но с этической, это неправда.

В нем нет оправдания.

Olbermann de la sentencia de la integridad del Presidente

Los políticos mienten. Presidente de la mentira. Primeros Ministros mentira. Esto, por desgracia, es la forma en que muchas personas se comportan en el poder. Siempre que reclaman su comportamiento es en el interés de la institución que representan; podríamos desear mejor. Pero el problema que tengo con este presidente es que sus mentiras, numerosas y graves, han costado muchas vidas, y por razones que parecen falsas o, al menos, de. El costo en vidas humanas de la guerra en Iraq están más allá de luces y aún se está pagando sin indicación clara cuando terminará. Y por qué razones? Esa gran costo!, Mal concebidos para tales razones, y aplicarse de manera grotescamente, en el fin, es una enorme pérdida para el país y el mundo. George W. Bush será despreciado por siempre como uno de nuestros peores Presidentes, nunca.


¿Qué alarmas muchos es la aparente período previo a la guerra contra otro poder en el Oriente Medio, Irán, por razones de. Una vez más vidas humanas que se van a tomar, por supuesto en la parte iraní, y muy posiblemente, de nuestro lado. Y hasta qué punto?

Los engaños que costo la vida humana debe ser confrontada y expuestos por lo que son.


Esta es la razón por la que tengo que reconocer la importante contribución de las críticas directas del Presidente de este comportamiento como el que articuló por Keith Olbermann, MSNBC, en una emisión de 12/6/07, en la que pidió Pres. George W. Bush "A Liar Calva cara." En la parte de los que 8 minutos diatriba que se reproduce un resumen de las citas recogidas por Dan Froomkin, con algunos comentarios útiles sobre los sutiles cambios en la redacción por Bush el pasado mes de agosto, cuando, dice Bush, Él todavía no había llegado el informe de la CIA que indican que Irán no ha tenido una bomba nuclear proyecto durante cuatro años. Olbermann deja claro que Bush debe haber recibido la noticia en agosto, no sólo unos pocos días antes de su publicación, tal como se afirma.

Aquí están las citas de Bush sobre el peligro de que Irán Olbermann reproduce, con algunos de sus comentarios directamente al Presidente [click en el título para toda la declaración]:

31 de Marzo: "Irán está tratando de desarrollar un arma nuclear ..."

5 de Junio: Irán "búsqueda de las armas nucleares ..."

19 de Junio: "consecuencias para el gobierno iraní si se continuara con las armas nucleares ..."

12 de Julio: "el mismo régimen en que Irán está tratando de las armas nucleares ..."

6 de Agosto: "este es un gobierno que ha proclamado su deseo de construir un arma nuclear ..."

Aviso de un patrón?

Tratando de desarrollar, construir o perseguir un arma nuclear.

Luego, en algún momento entre agosto 6 de Agosto 9 y, de repente esos términos se intercambian, de manera sutil, que sólo en retrospectiva podemos ver que alguien ha advertido el Presidente, no sólo de que ha ido demasiado lejos en la extremidad de terror -, pero Puede incluso no ser un árbol de allí ...

McConnell, o alguien, debe tener le informó entonces.

9 de Agosto: "Ellos han expresado su deseo de ser capaz de enriquecer uranio, que a nuestro juicio es un paso para tener un programa de armas nucleares ..."

28 de Agosto: "Irán búsqueda activa de la tecnología que podría llevar a las armas nucleares ..."

4 de Octubre: "que no tenga los conocimientos técnicos de cómo hacer una arma (nuclear) ..."

17 de octubre: "hasta que suspender y / o dejar en claro que ellos, que sus declaraciones no son reales, sí, yo creo que ellos quieren tener la capacidad ** **, la ** ** conocimiento, con el fin de hacer Un arma nuclear. "

Antes de agosto de 9 º, es: Tratar de desarrollar, construir o perseguir un arma nuclear.

A partir de agosto 9, es: El deseo, la búsqueda, quieren ... conocimientos de tecnología de conocimientos para enriquecer uranio.

Y es que hemos de creer, señor Bush, que la Estimación Nacional de Inteligencia de esta semana de conversaciones, los iraníes suspender su programa de armas nucleares en el año 2003 ...

Y usted habló de los iraníes suspender su programa de armas nucleares el 17 de octubre ...

Y eso es sólo una coincidencia? ---

Y es que hemos de creer, Sr. Bush, que nadie le dijo nada de esto hasta la semana pasada?

Su insistencia en que no se le informó sobre el NIE hasta la semana pasada podría ser jurídicamente cierto - algo así como "la definición de lo que es es -, pero con el asunto que se está pasantes, pero no la amenaza de una guerra nuclear.

Legalmente, podría ahorrarle algunos de los crímenes de guerra de juicio ... Pero éticamente, es una mentira.

Es indefendible.