Saturday, January 26, 2008

The sentence against Mr. Kambakhsh: A fundamental issue of human rights

The decision of the judge to condemn to death Parwiz Kambakhs, a student at Balkh University in Marzar-i Sharif, for possessing on his computer an article that discussed controversial verses of the Qur’an regarding women’s rights is an embarrassment for the government of Afghanistan. We hope that the Kabul administration will address this grossly harsh sentence, not only because it is harsh and unfair but because it is contrary to the fundamental human rights to which Afghanistan governments have claimed to support for many decades. The administration should not annul the ruling or simply find ways to obtain Mr Kambakhsh's release: It must act against the judge, for this judge clearly does not agree to the principles of human rights that the government of Afghanistan is pledged to uphold. How can he then adjudicate issues on behalf of the Afghanistan government?

In the case of Abdul Rahman, the man who was condemned to death for being a Christian, the government allowed the grounds for the condemnation to stand and merely whisked Rahman out of the country. The leaders of the country cannot take a similar approach in this case, for if they do not renounce and punish this judge for taking this verdict they will seem to accede to his point of view. The issue is fundamental for the country over the long term. This affair must be handled in the interest of protecting the rights of the Afghanistan people as a whole, even those who think independently and contrary to the wishes of the government, not merely Mr Kambakhs.

There is another issue of long term importance: Many countries around the world have contributed troops and funds to help protect and support this new government. Many soldiers have perished and many others have been wounded. If the citizenries of those supportive countries come to feel that Afghanistan has not in fact committed itself to the fundamental principles of human rights for which the finest of their young men and women have died and been maimed, then they could lose all desire to help this administration survive. Already we have seen on a major TV channel the intimation that the commitment of American troops to Afghanistan has been betrayed by this judge's verdict.

The government of Afghanistan has many crucial issues to face. Certainly one of the most crucial and admittedly most difficult is the question of how and whether it will actually enforce the fundamental rights of conscience and public discussion that are affirmed in the United Nations Declaration of Human rights. Such rights are in fact cherished in the countries that have been supporting this government; if no real commitment is made to honor them, this government risks losing the respect and support of its most important friends. Can it survive without them?

A comment by "Sami":
It has been suggested, in at least one BBC report, that the
alleged 'offense to Islam' may not be the sole motivation driving Mr.
Kambakhsh's persecutors within the Afghan government:

UN opposes Afghan death sentence
http://news.bbc.co.uk/2/hi/south_asia/7207863.stm

The Institute for War and Peace Reporting told the BBC it believed
Kambakhsh may have been targeted because his brother, Sayed Yaqub
Ibrahimi, a staff reporter for the institute, had written articles that
criticised local strongmen.

"We feel very strongly that this is a complete fabrication on the part
of the authorities... designed to put pressure on Perwiz's brother
Yaqub, who has done some of the hardest-hitting pieces outlining abuses
by some very powerful commanders in Balkh and the other northern
provinces," the institute's country director Jean MacKenzie said.
Response of RLC
Thank you for this emendation and addition to my note above. Yes, it seems to be true that so often the real reasons for actions taken are concealed behind a venire of high morality.

الجمله ضد السيد kambakhsh : قضية أساسية من قضايا حقوق الانسان

قرار القاضي لإدانة parwiz kambakhs الى الموت ، وهو طالب في جامعة بلخ في marzar - انا شريف ، لامتلاك جهاز الحاسوب الخاص به على مقال للجدل التي نوقشت من الآيات القرانيه فيما يتعلق بحقوق المراه هو احراج للحكومة من افغانستان. ويحدونا الأمل في ان الادارة كابول سيعالج هذه الجمله قاسيه بشكل فاضح ، وليس فقط لأنها قاسيه وغير عادلة ولكن لانه مخالف لحقوق الانسان الاساسية لافغانستان التي زعمت الحكومات الى دعم لعقود عديدة. ينبغي للادارة ان لا يبطل الحكم او مجرد ايجاد وسائل للحصول على الافراج عن السيد kambakhsh : يجب عليه ان يعمل ضد القاضي ، لهذا القاضي بوضوح لا توافق على مبادئ حقوق الانسان ان حكومة افغانستان هو تعهد الى التمسك بها. ثم كيف يمكن فصل القضايا نيابة عن حكومة افغانستان؟

وفي حالة عبد الرحمن ، الرجل الذي كان محكوما عليه بالاعدام لكونه مسيحيا ، سمحت الحكومة لأسباب الادانة لمجرد الوقوف وخافق الرحمن الى خارج البلاد. زعماء البلد لا يمكن اتخاذ نهج مماثل في هذه القضية ، لانها اذا كانت لا تتخلى عن ومعاقبة هذا القاضي لاتخاذ هذا القرار يبدو انها لن تنضم الى وجهة نظره. المساله الاساسية بالنسبة للبلد على المدى الطويل. هذه القضية يجب ان تكون محور نقاش في مصلحة حمايه الحقوق للشعب افغانستان ككل ، وحتى اولئك الذين يعتقدون بشكل مستقل وخلافا لرغبات الحكومة ، ليست مجرد السيد kambakhs.
وثمة مسألة اخرى ذات أهمية على المدى الطويل : كثير من البلدان حول العالم ساهمت بقوات واموال للمساعدة على حمايه ودعم هذه الحكومة الجديدة. العديد من الجنود قد لقوا حتفهم وكثيرين اخرين قد جرحوا. اذا citizenries تلك البلدان تأتي داعمة لنشعر بأن أفغانستان ليست في واقع الامر قد التزم بالمبادئ الاساسية لحقوق الانسان ، التي خيرة من الشباب من الرجال والنساء لقوا حتفهم وشوه ، ثم انها قد تفقد كل رغبة في مساعدة هذه الادارة البقاء على قيد الحياة. بالفعل ، فقد رأينا على قناة رئيسية التنويه ان التزام القوات الأميركية الى افغانستان قد غدر به هذا القاضي الحكم.

حكومة افغانستان العديد من القضايا الحاسمه لوجه. بالتأكيد واحدة من أهم وأصعب المسلم به هو مسألة كيفية وهل فعلا إنفاذ الحقوق الاساسية للضمير والمناقشه العامة التي اكدت في اعلان الامم المتحدة لحقوق الانسان. هذه الحقوق هي في الحقيقة العزيزه في البلدان التي تؤيد هذه الحكومة ؛ اذا لم يكن هناك التزام حقيقي هو جعل تكريما لهم ، وهذه الحكومة من مخاطر فقدان الاحترام والدعم من اهم اصدقاء. هل يمكن البقاء على قيد الحياة بدونها؟

تعليق "سامي" :

وقد اقترح ، في واحدة على الاقل تقرير لهيئة الاذاعة البريطانية ، ان
المزعومه 'المخالفه الى الاسلام' قد لا يكون الدافع الوحيد الدافعه السيد
Kambakhsh 'sالمضطهدين داخل الحكومة الافغانيه :

الأمم المتحدة تعارض عقوبة الاعدام الافغانيه
Http://news.bbc.co.uk/2/hi/south_asia/7207863.stm

معهد الحرب والسلام الابلاغ أبلغ هيئة الاذاعة البريطانية انه يعتقد
Kambakhsh قد تكون مستهدفة بسبب اخيه ، وسيد يعقوب
الابراهيمي ، وهو مراسل لموظفي المعهد ، وكان قد كتب مقالات
انتقدت المحلية القويه.

"دينا شعور قوي بأن هذا هو تلفيق كامل على الجزء
من السلطات... تهدف الى الضغط على perwiz شقيق
يعقوب ، الذي قام به بعض من أشد تصل الى قطعة تبين التجاوزات
قوية جدا من جانب بعض القادة في بلخ الشمالية ، وغيرها
المقاطعات ، "المعهد المدير القطري للجان قال ماكنزي.

رد RLC
شكرا لهذا emendation وبالاضافة الى مذكرتي اعلاه. نعم ، ويبدو ان ذلك يكون صحيحا في كثير من الاحيان الاسباب الحقيقية للاجراءات المتخذة تخفي وراءها عملية انتقاء المحلفين من الاخلاق العال

一句对先生kambakhsh :一个基本的人权问题

该法官的决定,谴责死刑parwiz kambakhs ,一个学生在巴尔赫大学marzar我谢里夫,藏于他的电脑的一篇文章,讨论有争议的小诗的古兰经关于妇女的权利,是一件尴尬的,为政府阿富汗。我们希望 喀布尔政府会尽快处理这个极苛刻的一句话,因为这不仅是苛刻和不公平的,但因为这是违反基本人权,其中阿富汗政府都声称支持了几十年。政府不应该废止执政 党或干脆设法获取先生kambakhsh的新闻稿:它必须采取行动,对法官,法官这显然不同意将人权原则说,阿富汗政府是承诺拥护。他又如何能够然后作出 裁决的问题,代表阿富汗政府吗?

在案件阿卜杜勒拉赫曼,该名男子被判处死刑作为一个基督徒,政府不允许,理由是该谴责的立场,只护 送拉赫曼离开该国。国家领导人不能采取类似的做法,在这种情况下,如果他们不放弃和惩治这名审判员采取这一判决,他们将似乎接纳他的观点。这个问题是根 本,为国家的长远目标。这件事必须处理,在利益的权利的保护,在阿富汗人民作为一个整体,即使是那些有独立思考的愿望相反,政府,而不是仅仅问 kambakhs 。
还有一个问题的长远意义:世界上许多国家已派遣军队和资金,以协助保护和支持这个新政府。许多士兵都有灭亡和其他许多人 受伤。如果citizenries这些国家的支持来认为,阿富汗已事实上并不致力于向人权的基本原则,其中最出色的,他们的年轻男女已经死亡,致残,那么 他们可能失去所有的欲望,以帮助这政府当局的生存空间。目前我们已经看到一项大规模的电视频道,该暗示的承诺,美国出兵阿富汗已背叛了这名审判员的判决。

阿富汗政府有许多重要的问题要面对。当然,其中最关键的和无可最困难的问题是,如何以及是否会真正执行的基本权利,良心和公众讨论这是 肯定了在联合国的人权宣言。这种权利是事实上珍惜国家一直在支持这个政府,如果没有真正的承诺,就是为了他们,因为这个政府的风险,失去了尊重和支持其最 重要的朋友。可以生存下去吗?

评论"萨米" :

曾有人建议,在至少有一名英国广播公司的报道说,
据称进攻中,以伊斯兰教'可能不是唯一的动机驱动先生
kambakhsh的迫害者与阿富汗政府:

联合国反对阿富汗被判处死刑
http://news.bbc.co.uk/2/hi/south_asia/7207863.stm

该研究所为战争与和平报告对BBC记者说,它相信
kambakhsh可能已被定为目标,因为他的弟弟,赛义德yaqub
易卜拉希米,一位工作人员对记者学院,曾撰写的文章认为,
批评本地强人。

"我们非常强烈地认为,这完全是捏造的部分
该国当局...旨在施压perwiz的弟弟
yaqub ,他们已做了一些最难打击件概述滥用
一些非常强大的指挥官在巴尔赫和其他北方
各省, "院方的国别主任让MacKenzie说。

响应的RLC
感谢你给我这次校正与我除了注意以上。是的,这似乎是不错,所以很多时候的真正原因所采取的行动是隐蔽背后venire的高尚的道德追求。

Приговор в отношении г-Kambakhsh: Фундаментальный вопрос о правах человека

Постановление судьи осудить к смертной казни Parwiz Kambakhs, студент университета в Балхе Marzar-я Шариф, за хранение на своем компьютере статьи, которые обсуждаются спорные стихи из Корана, касающиеся прав женщин, является позора для правительства Афганистан. Мы надеемся на то, что Кабул администрация рассмотрит этот крайне суровые наказания, не только потому, что она является жестокой и несправедливой, но потому, что оно противоречит основным правам человека, к которому Афганистан правительства утверждают, поддерживать в течение многих десятилетий. Администрация не должна отменять постановления или просто найти способы получать г Kambakhsh выпуска: Он должен действовать в отношении судьи, на этот судья явно не согласны с принципами прав человека, что правительство Афганистана является обязались поддерживать. Как он может выносить решения по вопросам, а затем от имени правительства Афганистана?

В случае Абдул Рахман, мужчина, который был приговорен к смертной казни за то, христианин, правительство позволило основания для осуждения встать и просто whisked Рахмана из страны. Лидеры этой страны не может принять аналогичный подход в данном случае, если они не отказались от этого наказания, и судьи для принятия этого решения они будут, как присоединиться к его точке зрения. Этот вопрос имеет принципиальное значение для страны в долгосрочной перспективе. Это дело надо обращаться в интересах защиты прав человека в Афганистане народа в целом, даже те, кто думает самостоятельно и вопреки желаниям власти, не только г-н Kambakhs.
Существует еще одна проблема долгосрочной перспективе значение: Многие страны мира имеют войска и средства, которые помогут защитить и поддержать это новое правительство. Многие солдаты погибли, и многие другие были ранены. Если citizenries этих благоприятных странах прийти к мнению о том, что Афганистан не по сути взяла на себя обязательство основополагающие принципы прав человека, по которым в лучших своих молодых мужчин и женщин, погибли и были искалечены, то они могут потерять все желание помочь этому администрация выжить. Уже мы видели на крупных телеканала важность сближения, что приверженность американских войск в Афганистан был предан этому судье вердикта.

Правительство Афганистана имеет много важных вопросов к лицу. Безусловно, одним из самых важных и самых сложных безусловно, является вопрос о том, каким, и будет ли он на самом деле обеспечения соблюдения основных прав, совести и публичного обсуждения, которые закреплены в Декларации Организации Объединенных Наций по правам человека. Такие права, по сути лелеют в странах, которые оказывают поддержку этого правительства, если нет реальной приверженности к их чести, это правительство рискует утратить уважение и поддержку из своих самых важных друзей. Может ли он выжить без них?

А комментарий на "Сами":

Было высказано мнение, по крайней мере в одном докладе Би-би-си, что
Утверждается "нападение на ислам" не может быть единственной движущей мотивации Г-н
Kambakhsh преследователей в рамках афганского правительства:

ООН выступает против Афганистана смертный приговор
http://news.bbc.co.uk/2/hi/south_asia/7207863.stm

Институт по освещению войны и мира заявил Би-би-си считает,
Kambakhsh может быть мишенью потому, что его брат, Саид Якуб
Ибрахими, штат репортера институте, писал статьи,
критике местные strongmen.

"Мы глубоко убеждены в том, что это является полным вымыслом со стороны
органов власти ... целью оказать давление на Perwiz брат
Якуб, который проделал некоторые из наиболее острый штук изложением злоупотреблений
Некоторые очень мощные командиров в Балхе и других северных
провинций ", институт в стране режиссер Жан сказал Маккензи.

Ответ RLC
Благодарим Вас за эту emendation и дополнение к моей записке выше. Да, кажется, что верно и то, что так часто реальные причины для действий, скрыты за venire высокой морали.

La sentencia contra el Sr Kambakhsh: una cuestión fundamental de los derechos humanos

La decisión del juez de condenar a muerte Parwiz Kambakhs, un estudiante en la Universidad de Balkh en Marzar-i Sharif, por poseer en su ordenador un artículo que examinó controvertido versos del Corán respecto a los derechos de la mujer es una vergüenza para el gobierno De Afganistán. Esperamos que la administración se ocupará de Kabul esta frase sumamente duras, no sólo porque es duro e injusto, sino porque es contrario a los derechos humanos fundamentales en los que el Afganistán se han cobrado los gobiernos a apoyar durante muchas décadas. La administración no debe anular la decisión o, simplemente, encontrar la manera de obtener la liberación del Sr Kambakhsh: Debe actuar contra el juez, para este juez claramente no está de acuerdo con los principios de los derechos humanos que el gobierno de Afganistán se comprometió a defender. ¿Cómo puede él entonces resolver cuestiones en nombre del gobierno de Afganistán?

En el caso de Abdul Rahman, el hombre que fue condenado a muerte por ser cristiano, el gobierno permitió a los motivos de la condena a ponerse de pie y simplemente whisked Rahman fuera del país. Los dirigentes del país no puede tener un enfoque similar, en este caso, por si no renuncien y castigar este juez para tomar el veredicto que se parecen a que se adhieran a su punto de vista. La cuestión es fundamental para el país a largo plazo. Este asunto debe tratarse en el interés de proteger los derechos de las personas que Afganistán en su conjunto, incluso los que piensan con independencia y en contra de los deseos del gobierno, no sólo el Sr Kambakhs.
Hay otra cuestión de importancia a largo plazo: Muchos países de todo el mundo han contribuido con tropas y fondos para ayudar a proteger y apoyar a este nuevo gobierno. Muchos soldados han perecido y otros muchos han resultado heridos. Si el citizenries de apoyo de esos países llegan a sentir que el Afganistán, de hecho, no ha comprometido a los principios fundamentales de derechos humanos para que los mejores de sus jóvenes, hombres y mujeres han muerto y han sido mutilado, entonces podría perder todos los deseo de ayudar a este Administración sobrevivir. Ya hemos visto en un importante canal de TV el revelar que el compromiso de las tropas estadounidenses a Afganistán ha sido traicionado por esta sentencia del juez.

El gobierno de Afganistán tiene muchas cuestiones cruciales a cara. Sin duda uno de los más cruciales y ciertamente más difícil es la cuestión de cómo y si va a hacer cumplir efectivamente los derechos fundamentales de la conciencia y el debate público que se afirman en la Declaración de las Naciones Unidas de los derechos humanos. Tales derechos son, de hecho, apreciados en los países que han estado apoyando a este gobierno, si no hay un compromiso real se hace en honor a ellos, este gobierno corre el riesgo de perder el respeto y el apoyo de sus más importantes amigos. ¿Puede sobrevivir sin ellos?

Un comentario de "Sami":

Se ha sugerido, por lo menos en un informe de la BBC, que la
Supuesta "ofensa al Islam 'no puede ser la única motivación que impulsan el Señor
Kambakhsh dentro de los perseguidores del gobierno afgano:

Naciones Unidas se opone a la pena de muerte afgano
Http://news.bbc.co.uk/2/hi/south_asia/7207863.stm

El Instituto de la Guerra y la Paz, que presenta la información le dijo a la BBC que creía
Kambakhsh puede haber sido objetivo, ya que su hermano, Sayed Yaqub
Ibrahimi, un reportero de personal para el instituto, los artículos que había escrito
Hombres fuertes críticas locales.

"Creemos firmemente que se trata de un montaje en la parte
De las autoridades ... Destinado a ejercer presión sobre el hermano de Perwiz
Yaqub, que ha realizado algunos de los más impactantes piezas esbozan abusos
Por muy poderosos comandantes de Balkh y en el otro el norte de
Provincias ", el director del instituto Jean MacKenzie dijo.

Respuesta de RLC
Gracias por este emendation y además de mi nota anterior. Sí, parece ser cierto que a menudo las verdaderas razones de las medidas adoptadas se oculta detrás de un venire de alta moralidad.

No comments: