Wednesday, February 06, 2008

How far have the insurgents fallen! How monsterous have they become!

The use of vulnerable people in bombings by insurgents in Iraq and Pakistan makes one wonder if a threshold has been crossed in the minds of the extremist leaders.

Consider the report by AP on Feb 1, 2008, that “two mentally retarded women strapped with remote-control explosives—and possibly used as unwitting suicide bombers” were blown up to kill over 70 people in Baghdad. Someone later indicated that one of the bombers had been leading a child with her.

Consider also Benazir Bhutto’s report (The Sunday Times, February 3), in the newly published excerpt from a book she had nearly completed before her death, that a baby was used in the bombing attack against her. Soon after her arrival in Karachi, as her car was slowly moving through a crowd of excited followers someone tried to hand her “a baby dressed in the colours of my party”. The baby was, she thought, about two or three years old. In the confusion around her vehicle it became unfeasible for her to take the child, so the man tried to hand off the baby to various others, eventually to the police. In fact the baby was booby-trapped. It was blown to bits in the first of two explosions that killed as many as 139 people and wounded over 400.

The barbaric use of bombs attached to helpless people suggests that the moral sensibility of those who conceive of these acts has become seared; for them, even for them, their activities can no longer bear the weight of the moral claims they made before. This behavior was criminal and bestial; even they know that.

It makes we wonder about how the radical Islamist movement has changed – not only in tactics but also in ideology. What has happened to the masterminds behind these tactics? Early on in this movement the supposition was that, once the faithful and dedicated would take the lead, a large mass of people would join them. Lawrence Wright in the Looming Tower [p. 49] says that the presumption by Colonel Aboud al-Zumar and those who acted with him in assassinating President Anwar Sadat of Egypt, for instance, was that their act would unleash “a popular uprising against secular authority all over the country”. It never happened. Nor has it happened, as the extremists have supposed, that most of the Muslims in the Middle East and Central Asia would eventually be drawn to their cause. Indeed, at best only a comparative minuscule number have committed themselves to the cause, contrary to the imagination of American politicians. So, we may ask, is it out of desperation that the masterminds of extreme Islamism are using helpless, defenseless people -- retarded and infants -- to accomplish their agendas? What happened to the many volunteers they have claimed to have? And what are these helpless people being used for? Human bombs, to kill: not Americans, not Europeans, not Christians and Jews, but Muslims, ordinary Muslims in the streets of Baghdad and Karachi, indiscriminately.

We can only express outrage at such barbaric planning, such barbaric exploitation of other human beings, such barbaric tactics. In fact we grieve for those human beings who have fallen to such depths. The radical insurgents now epitomize the worst of human nature -- can this be "our" nature? How tragic for them and for the societies in which they live. How tragic for all of us and for the world, that such people suppose they can accomplish anything worthwhile through cruel and contemptible behavior.

However events progress from here, eventually no society will tolerate such savagery.

باللغه العربية

كيف الان المتمردين سقطوا! كيف monsterous قد يصبحون!

استخدام المستضعفين في التفجيرات التي يرتكبها المتمردون في العراق وباكستان يجعل المرء يتساءل اذا وتم اجتياز العتبة في اذهان قادة للجماعات المتطرفة. كما سينظر في التقرير المقدم آب فبراير 1 ، 2008 ، ان "اثنين من المتخلفين عقليا المراه strapped مع مراقبة المتفجرات عن بعد - وربما عن غير قصد كما تستخدم انتحاريين" نسف لتقتل أكثر من 70 شخصا في بغداد. احدهم في وقت لاحق الى ان احد مفجرى كان يقود الطفل معها. تنظر أيضا بناظير بوتو تقرير (صنداي تايمز ، 3 شباط / فبراير) ، وحديثا نشرت في مقتطف من كتاب كانت قد اوشكت على الانتهاء قبل وفاتها ، ان الطفل قد استخدمت فى الهجوم بالقنابل ضد بلدها. بعد فترة وجيزة من وصولها إلى كراتشي ، كما سيارتها كانت تتحرك ببطء من خلال حشد من اتباعه بالاثاره شخص حاول جهة لها "رضيع مرتديا ألوان حزبي". كان الطفل ، وقالت انها تعتقد ، حوالى سنتين او ثلاث سنوات من العمر. في البلبله حولها ، وأصبح وسيلة غير عملي بالنسبة لها لتأخذ الطفل ، حتى ان الرجل حاول الطفل من جهة الى اخرى مختلفة ، في نهاية الامر الى الشرطة. في الواقع الطفل فخخت. وكان في مهب لمعاهدات الاستثمار الثنائية في اول اثنين من التفجيرات التي قتل ما يصل الى 139 شخصا وجرح اكثر من 400. الهمجي استخدام القنابل المعلقه على الشعب عاجز يوحي بأن حساسيته الاخلاقيه للذين تصور هذه الافعال اصبح محروق ؛ لهم ، وحتى بالنسبة لهم ، يمكن ان انشطتها لم تعد تتحمل ثقل المصالح المعنوية المطالبات التي قطعتها قبل. هذا السلوك الاجرامي وكان وحشي ؛ حتى انهم يعرفون ان. فهو يجعل ونحن نتساءل عن كيفية حركة اسلامية متطرفه قد تغيرت -- ليس فقط في التكتيك ولكن ايضا في ايديولوجيه. ماذا حدث لالعقول المدبره التي تقف وراء هذه التكتيكات؟ في وقت مبكر في هذه الحركة الافتراض هو انه بمجرد المؤمنين والمتفانيه من شأنه ان تأخذ زمام المبادرة ، وكتلة كبيرة من الشعب سوف ينضم اليهم. لورانس رأيت في تلوح في الافق برج [p. 49] يقول ان الافتراض العقيد عابود Al - zumar واولئك الذين عملوا معه في اغتيال الرئيس انور السادات من مصر ، على سبيل المثال ، هو ان القانون سوف تطلق "انتفاضة شعبية ضد السلطة العلمانية في كل انحاء البلاد". انه لم يحدث قط. ولم يحدث ، كما المتطرفون من المفترض ، ان الجزء الأكبر من المسلمين في الشرق الاوسط وآسيا الوسطى من شأنه في نهاية المطاف ان الانتباه الى قضيتهم. وفي الواقع ، في احسن الأحوال سوى عدد ضئيل مقارنة التزموا السبب ، وخلافا لمخيله الساسه الاميركيين. بذلك ، يمكن ان نسأل ، هل هو اليأس من ان مدبري الاسلامويه المتطرفة تستخدم عاجز ، وشعب أعزل -- المتخلفين والاطفال -- لانجاز جداول اعمالها؟ وهو ما حدث بالنسبة لكثير من المتطوعين فقد ادعت انها؟ وما هي هذه عاجز الناس تستخدم ل؟ القنابل البشريه ، لتقتل : لا الاميركيين ، وليس الأوروبيين ، وليس المسيحيين واليهود ، ولكن المسلمين ، والمسلمين العاديين في شوارع بغداد وكراتشي ، بشكل عشوائي. ولا يسعنا الا ان نعرب عن سخطها لهذه الهمجيه التخطيط ، ومثل هذا الاستغلال الوحشي من غيرهم من البشر ، وهذه الاساليب الهمجيه. في الحقيقة اننا نحزن لاولئك البشر الذين سقطوا الى هذه الاعماق. الراديكاليه المتمردين الآن رمزا لاسوأ من الطبيعة البشريه -- يمكن ان يكون هذا "دينا" الطبيعة؟ كيف الماساويه لها وللمجتمعات التي يعيشون فيها. كيف ماساويه بالنسبة لنا جميعا وبالنسبة للعالم ، ان هؤلاء الناس افترض انهم يمكن انجاز اي شيء من المجدي من خلال ضروب السلوك والازدراء. ولكن احداث التقدم من هنا ، في نهاية المطاف اي مجتمع لن يتسامح مع مثل هذه الهمجيه.

在中文

多远有反叛塌!如何monsterous已成为!

使用脆弱的人的轰炸,美军在伊拉克和巴基斯坦让人怀疑如果一个门槛已经越过在人的头脑中的极端主义领导人。 审议该报告由美联社2008年2月1日,即"两个弱智妇女紧张与远程控制的爆炸物,并可能用来作为不知情的自杀炸弹客"被炸毁,以杀死超过70人在巴格达。有人稍后表示,其中的轰炸机已率领一个孩子与她的。 也考虑布托的报告(即周日时报二月三日) ,在新近出版摘自一本书,她已接近完成之前,她的死,一男婴被用在炸弹袭击事件,对她的。不久,她在抵达卡拉奇,因为她的车缓缓驶动,透过一群兴奋的追随者有人尝试,一方面她的"小宝宝穿着颜色我的党" 。男婴,她认为,约2至3岁。在混乱中,她周围的车辆,它已成为不可行的,她走的孩子,所以这名男子试图手从婴儿到其他各个专业,终于向警方报案。事实上,男婴被饵雷。它被炸毁的谰言在第一的两起爆炸事件造成多达139人,炸伤超过400人。 野蛮使用炸弹重视无助的人认为道德学问的人受孕的这些行为已经成为seared ,对他们来说,甚至对他们来说,他们的活动已经无法再负担重道义索赔,他们之前所作的。这种行为是犯罪和bestial ;无论如何,他们也知道这一点。 它使我们不知如何激进伊斯兰运动发生了变化-不仅是在战术,而且在意识形态。究竟发生了什么,向幕后主谋,这些战术?早在这项运动假设是,一旦忠实和专门将起带头作用,涌现出大量的人会参加进来。劳伦斯赖特在迫在眉睫的塔[页49 ]说,推定由上校aboud基地zumar以及那些充当与他在暗杀总统萨达特的埃及,举例来说,是他们的行为,将释放出的"人民起义反对世俗权力机构遍布全国的" 。还从未出现过。它也没有发生,因为极端分子所假设的,因为大部分的穆斯林在中东和中亚,最终会引起他们的事业。的确,最多只能提供比较是微不足道的数量,他们承诺的原因,相反,以想象力的美国政客。所以,我们可能会问,这是否出于绝望的主谋极端泛伊斯兰主义,是用无奈,手无寸铁的人-智障儿-为了完成自己的议事日程呢?有什么事到许多志愿者,他们都声称自己有?哪些又是这些无助的人将被用作?人肉炸弹,杀死:不是美国人,不是欧洲人,而不是基督教徒和犹太教徒,但穆斯林,普通穆斯林在巴格达街头和卡拉奇,不分青红皂。 我们只能表示愤慨,这种野蛮的规划,这种野蛮开采的其他人身上,这种野蛮战术。事实上,我们感到悲痛,为那些人,他们已经下降到这样的深度。激进的武装分子,现在的缩影,也是最坏的人的本性-这算是"我们的"大自然?如何悲惨,他们并为他们所生活的社会。如何悲惨对我们所有人来说,为世界,这样的人,假设他们能不能完成任何有价值的,通过残忍和卑鄙的行为。 但事件的进展,从这里,但最后没有一个社会能容忍这样的野蛮行径。

В России

Как сих пор повстанцы погибших! Как monsterous они становятся!

Использование уязвимых людей в бомбардировок со стороны повстанцев в Ираке и Пакистане заставляет удивляться, если порог достигнут в умах экстремистских лидеров. Рассмотрение доклада ЗС по 1 февраля 2008 года, о том, что "два умственно отсталых женщин, прикрепленный с дистанционным управлением взрывчатых веществ и, возможно, использовать в качестве невольного камикадзе" были взорваны убить более 70 человек в Багдаде. Кто-то впоследствии указал, что один из бомбардировщиков был ведущим ребенка с ней. Рассмотрим также Беназир Бхутто в своем докладе ( "Санди таймс", 3 февраля), в недавно опубликован отрывок из книги она почти завершена до ее смерти, о том, что ребенок был использован в бомбовое нападение против нее. Вскоре после ее прибытия в Карачи, как ее автомобиль был медленно продвигается через толпу возбужденных последователей кто-то попытался выдать ее "ребенка, одетых в цвета моей стороне". Ребенок был, по ее мнению, около двух или трех лет. В путаницы вокруг нее автомобиль стало невозможным для ее занять ребенка, так что мужчина пытался стороны, у ребенка на различные другие, в конечном итоге в полицию. На самом деле ребенок был мины-ловушки. Он был раздут до битов в первый из двух взрывов, в результате которых погибли около 139 человек и ранено свыше 400. Варварское использование бомб придает беспомощных людей, свидетельствует о том, что моральный благоразумие тех, кто понять из этих деяний стал запечатлелись; для них, даже для них, их деятельность не может иметь вес моральных претензий, которые они взяли перед. Такое поведение является уголовным и bestial; даже они знают это. Она делает нас задуматься о том, как радикальные исламистские движения изменилась - и не только в тактике, но и в идеологии. То, что произошло на вдохновителей за эти тактики? Ранее в этом движении предположение заключалось в том, что после того, как верность и самоотверженное бы взять на себя ведущую роль, в значительной массы людей, присоединиться к ним. Лоуренс Райт в грозящий Башня [p. 49] говорит о том, что презумпция полковника Абуд аль-Зумар, и тех, кто выступал с ним в убийстве президента Анвара Садата в Египте, например, заключается в том, что их действия будут развязать "народное восстание против светской власти по всей стране". Он так и не произошло. Не было это случилось, как экстремисты предполагается, что большая часть мусульман на Ближнем Востоке и в Центральной Азии, в конечном итоге будет обращено на их дела. Действительно, в лучшем случае лишь незначительные количества сравнительных взяли на себя обязательства по делу, в отличие от воображения американских политиков. Итак, мы можем спросить, будет ли он от отчаяния, что вдохновителей крайнего исламизма используют беспомощным, беззащитным людям - отсталых и младенцев - для выполнения своих программ? То, что произошло на многочисленные добровольцы они утверждают, что они? И каковы эти беспомощные люди, используемое для? Права бомбы, чтобы убить: не американцы, не европейцы, а не христиане и иудеи, но и мусульмане, простые мусульмане на улицах Багдада и Карачи, без разбора. Мы можем лишь выразить возмущение в таких варварских планирования, такие, варварской эксплуатации других людей, такие варварские методы. В действительности мы скорбим для тех людей, кто пал на таких глубинах. Радикальные повстанцев сейчас олицетворяют наиболее человеческой природы - это может быть "нашей" природе? Как трагический для них и для общества, в котором они живут. Как трагический для всех нас и для всего мира, о том, что такие люди предположим, они могут выполнить все стоит в результате жестокого и недостойную поведение. Однако события прогресса здесь, в конечном итоге ни одно общество не будет мириться с такой дикости.

En español

¿Hasta dónde han caído los insurgentes! ¿Cómo han monsterous de que se conviertan!

El uso de las personas vulnerables en atentados de los insurgentes en Irak y Pakistán hace que uno se pregunte si un límite ha sido cruzado en la mente de los líderes extremistas. Considerar el informe de la AP sobre Feb 1, 2008, que "dos mujeres con retraso mental escasos con control remoto de explosivos y, posiblemente, utilizadas como involuntario atacantes suicidas" fueron voladas para matar a más de 70 personas en Bagdad. Alguien más adelante se indica que una de las bombas había sido líder de un niño con ella. Considere también el informe de Benazir Bhutto (The Sunday Times, 3 de febrero), en el recién publicado extracto de un libro que había casi completado antes de su muerte, que un bebé fue utilizado en el atentado con bomba cometido en su contra. Poco después de su llegada a Karachi, ya que su coche se mueve lentamente a través de una multitud de seguidores entusiasmados alguien trató de su mano "un bebé vestido con los colores de mi partido". El bebé fue, pensaba, unos dos o tres años. En la confusión en torno a su vehículo se hizo inviable para a tomar el niño, por lo que el hombre trató de mano frente a la bebé a varios otros, finalmente a la policía. De hecho, el bebé se le coloca una trampa explosiva. Se soplado de bits en la primera de las dos explosiones que mataron a tantos como 139 personas e hirieron a más de 400. El uso de bombas de barbarie adjunta a la indefensa población sugiere que la sensibilidad moral de los que conciben de estos actos se ha convertido en escondió; para ellos, incluso para ellos, sus actividades ya no pueden soportar el peso de la moral de las reclamaciones que han hecho antes. Este comportamiento criminal y bestial; siquiera saben que. Hace nos preguntamos acerca de la forma en que el movimiento islamista radical ha cambiado - no sólo en las tácticas, sino también en la ideología. ¿Qué ha pasado con los cerebros detrás de estas tácticas? Al principio de este movimiento fue la suposición de que, una vez que los fieles y abnegados que tomar la iniciativa, una gran masa de personas que se unan a ellos. Lawrence Wright en el Looming Tower [p. 49] dice que la presunción por el coronel Aboud al-Zumar y los que actuaron con él en el asesinato del Presidente Anwar Sadat de Egipto, por ejemplo, fue que su acto desencadenaría "un levantamiento popular contra la autoridad secular en todo el país". Nunca ocurrió. Tampoco ha sucedido, como los extremistas han supuesto, que la mayoría de los musulmanes en el Medio Oriente y Asia Central en un momento dado se señala a su causa. De hecho, en el mejor de sólo un minúsculo número comparativo se han comprometido con la causa, en contra de la imaginación de los políticos americanos. Por lo tanto, podemos preguntar, ¿es por la desesperación de que los autores intelectuales de la extrema islamismo está utilizando desvalido, indefenso pueblo - y los lactantes con retraso - para el cumplimiento de sus agendas? ¿Qué pasó con los muchos voluntarios que han afirmó haber? ¿Y cuáles son estas personas indefensas que se utiliza? Humanos de las bombas, a matar: no estadounidenses, no los europeos, no los cristianos y los Judios, pero los musulmanes, los musulmanes ordinarios en las calles de Bagdad y en Karachi, indiscriminadamente. Sólo podemos expresar indignación ante tal barbarie de planificación, tales bárbara explotación de otros seres humanos, tales tácticas brutales. De hecho nos afligimos por aquellos seres humanos que han caído a esas profundidades. El radical insurgentes ahora encarnar lo peor de la naturaleza humana - este puede ser "nuestra" naturaleza? ¿Cómo trágico para ellos y para las sociedades en las que viven. ¿Cómo trágico para todos nosotros y para el mundo, supongo que esa gente puede lograr cualquier cosa que valga la pena a través de un comportamiento cruel y despreciable. No obstante los avances hechos desde aquí, con el tiempo la sociedad no va a tolerar tal salvajismo.

No comments: