Somehow I am on the list of a fundamentalist Christian group. A recent notice expresses outrage that a new TV program is soon to be aired with the title of OMG, “Oh my god!” What is most remarkable about this group is the absence of any stated concern for the legal practice of torturing prisoners of war, a practice that our current administration now seeks to justify. In today’s NYTimes op-ed page is a statement by Air Force Colonel Morris Davis, who was the chief prosecutor for the military commissions at
Attorney General Michael Mukasey has refused to condemn waterboarding because it might place under criticism the members of the CIA who practiced this form of torture under orders. By so doing he resists an investigation into who might have given such orders. The prisoners have never been tried and therefore are un-convicted persons. There is the presumption that anyone in those prisons has been guilty of attacking Americans. If their guilt had been established – that is, if they had been duly tried and convicted – I wonder if then the American people would accept the formal practice of torturing them? Only then would such persons be liable to punishment, but none of us really wants even convicted criminals to be placed on the rack. Even convicted criminals are not waterboarded.
We can thank Colonel Davis for having the courage to resign over this matter, and to publish his objections in a major news outlet.
تناقض أساسي الاميركي : للتدين والتعذي
بطريقة ما انا على لائحة جماعة مسيحية اصوليه. احدث اشعار تعرب عن سخطها لان برنامج تلفزيوني جديد سيتم قريبا بث مع عنوان omg ، "يا إلهي!" ما هو أروع عن هذه المجموعة هو عدم وجود اي ذكر للقلق الممارسه القانونية للتعذيب اسرى الحرب ، وهي ممارسة لدينا الآن الادارة الحالية تسعى الى تبرير. في اليوم nytimes مقالات اد الصفحه بيان من القوات الجوية العقيد موريس ديفيس ، الذي كان المدعي العام الرئيسي لجان عسكرية في خليج غوانتانامو في كوبا ، في الفترة من 2005 الى 2007. واعترض على المعامله القاسيه وغير الانسانيه للسجناء وكان تجاوزها بقرار من السلطات العليا (سيكون من المثير للاهتمام معرفة الجهة التي كانت وكانت ظروف ذلك الشخص الحاكم). ديفيس هو حكم لا تختلف عن أن معظم الأميركيين إذا كانوا من شأنه ان يعطي الكثير من التفكير لأنها ، حسب اعتقادي. واعرب عن استيائه ديفيس ان الموظفين العموميين لن نعترف بأن waterboarding ، على سبيل المثال ، هو التعذيب : "لماذا قليلة [الاشخاص] في مناصب السلطة لا تزال تجد صعوبة في قبول ذلك واضح عن waterboarding مذهل."المدعي العام مايكل mukasey رفضت ادانة waterboarding لانها قد تضع تحت انتقاد اعضاء من وكالة المخابرات المركزية الذي يمارس هذا النوع من التعذيب بموجب اوامر. وبذلك فانه يقاوم التحقيق الذي قد أعطت هذه الاوامر. السجناء لم تكن أبدا ، وبالتالي فهي حاولت الامم المتحدة - الاشخاص المحكوم عليهم. وثمة افتراض بان اي شخص في تلك السجون ما فتئت ترتكب مهاجمة الاميركيين. اذا بذنبهم وقد انشئت -- وهذا هو ، اذا كانوا قد حوكموا وادينوا حسب الاصول -- ثم انني اتساءل عما اذا كان الشعب الامريكى سيقبل الممارسه الرسمية للتعذيبهم؟ وعندئذ فقط سيكون هؤلاء الاشخاص يكون عرضة للعقاب ، ولكن لا احد منا يريد فعلا مجرمين مدانين حتى توضع على الرف. حتى المجرمين المدانين ليسوا waterboarded.
ومن الصعب فهم لماذا هذا البلد قد حان ل: ارتفاع معدل الحضور الكنيسة وبارز ومؤثر من الهيءه الشخصيات الدينية لا يوازيه مع القبول الواسع النطاق للتعذيب السجناء غير اسروا في المعركه ، عقدت البشر دون اجراءات قانونيه من اساسيات ذكر التهم الموجهة اليهم. وليس هذا البلد الكثير من الاميركيين تعتقد ان لديهم. اذا كانت هذه الممارسه من استغلال غيرهم من البشر يبدأ تكون مقبولة في أكثر الحالات ، هناك ما يدعو الى التساؤل اذا كان أي منا في مأمن.
يمكننا ان اشكر العقيد ديفيس لديه الشجاعه للاستقالة اكثر من هذه المساله ، ونشر اعتراضاته في اخبار منفذا رئيسيا
从根本上，美国的矛盾：宗教狂热和酷刑
在某种程度上，我在名单上的一个原教旨主义的基督教团体。近期公告表示愤慨一个新的电视节目不久将播出与所有权OMG的， "我的上帝啊" ！什么是最出色的这组是没有任何说明，关注法律实践的折磨战俘，实践证明，我们目前的政府现在设法自圆其说。在今天的nytimes论坛版页，是一份声明 中，由空军上校莫里斯戴维斯，谁是首席检察官为军事委员会在关塔那摩湾，古巴，从2005年至2007年。他反对以残忍和不人道对待囚犯和被推翻，由上级 机关（我很有兴趣知道是谁，这是与当时的条件，该人的裁决） 。戴维斯的判断是不是不像是大多数美国人，如果他们将仔细研究，但它，我觉得。戴维斯表示惊愕地说，公职人员将不会承认waterboarding ，举例来说，是酷刑： "为什么数[人]在权力地位的仍然觉得它有那么难承认显而易见约waterboarding是令人惊叹" 。
总 检察长迈克尔mukasey拒绝谴责waterboarding ，因为这可能会下的批评成员中情局的人实行这种形式的酷刑下命令。这样，他抗拒调查，他们可能有这样的命令。犯人都从来没有尝试过，因此是联合国被定罪的 人。有推定任何人在这些监狱中曾犯有攻击美国人。如果他们的罪名已经成立，那就是-如果他们得到了应有的审判和定罪-我不知道，如果当时的美国人民会接受 正规的做法，拷打他们呢？只有到那时，这种人可被处罚的，但我们没有人真的想即使被定罪的罪犯被放置于机架。即使被定罪的罪犯，是不是 waterboarded 。
这是很难掌握什么，这个国家已经到了：发病率高教会出勤和较为突出的和有影响力的机构的宗教人物，是 配合一个普遍接受的折磨unconvicted囚犯中被俘的战斗中，人类没有举行的雏形法律程序说明对他们提出指控。这并不是该国许多美国人认为他们的。 如果实践中滥用其他人开始接受更多的情况下，人们有理由怀疑，如果我们中的任何人是安全的。
我们可以感谢戴维斯上校为具有勇气辞职这件事，并公布他的反对意见，在重大新闻的出路。
Каким-то я в списке фундаменталистская христианская группа. А недавно уведомление выражает возмущение тем, что новая телевизионная программа в скором времени будет эфир с названием OMG, "О, мой бог!" Что является самым замечательным в эту группу, является отсутствие каких-либо заявил, заботу о юридической практике в пытках военнопленных , практика, что наша нынешняя администрация в настоящее время направлен на оправдание. В сегодняшнем NYTimes обзорных страница заявление ВВС полковник Моррис Дэвис, который был главным прокурором для военных комиссий в Гуантанамо, Куба, а с 2005 года по 2007 год. Он возражал против жестокого и бесчеловечного обращения с заключенными и было отменено вышестоящими органами (интересно было бы знать, кто это такой, и условия, что лица, постановление). Дэвис вынес решение не о том, что в отличие от большинства американцев, если они будут давать гораздо мысли к нему, я думаю. Дэвис выразил тревогу, что государственные должностные лица не признают, что waterboarding, например, пытки: "Почему у некоторых [людей], в позициях власти все еще считают так трудно признать очевидное о waterboarding вызывает изумление."
Генеральный прокурор Михаил Мукасей отказался осудить waterboarding потому, что он может поставить под критику членов ЦРУ, который практикуется такая форма пытки по приказу. При этом он сопротивляется расследования, которые, возможно, дали такие приказы. Заключенные никогда не были преданы суду и поэтому снимите осужденных. Существует презумпция, что кто-то в этих тюрьмах были виновны в нападения на американцев. Если их вина была создана, - что это, если бы они были должным образом осуждены - мне кажется, то американский народ бы согласиться с формальной практики пыток в них? Только тогда будет таких лиц подлежит наказанию, но никто из нас действительно хочет даже осужденных преступников, которые должны быть сделан на стойке. Даже осужденные преступники не waterboarded.
Трудно понять, что эта страна стала: Высокая заболеваемость церкви посещаемости и известный и влиятельный орган религиозных деятелей сопоставляется с широким признанием в пытках подследственных заключенных, захваченных в бою, людей под стражей без основ судопроизводства заявив о выдвигаемых против них обвинениях. Это не страна и многие американцы считают, что они имеют. Если практика нарушает других людей начинает быть принята в более ситуации, есть основания задуматься, если кто-либо из нас не застрахован.
Мы можем поблагодарить полковника Дэвиса за мужество подать в отставку в течение этого вопроса, и опубликовать его возражения в крупных новости розетке.
Una contradicción fundamental de América: Religiosity y Tortura
En el fondo, yo estoy en la lista de un grupo fundamentalista cristiano. Un reciente anuncio de que expresa la indignación de un nuevo programa de televisión es que pronto se difundió con el título de OMG, "Oh mi dios!" Lo más extraordinario de este grupo es la ausencia de cualquier manifestó preocupación por la práctica jurídica de torturar a los prisioneros de guerra , Una práctica que nuestra actual administración trata de justificar ahora. Hoy en el NYTimes página editorial es una declaración de la Fuerza Aérea coronel Morris Davis, que fue el fiscal principal de las comisiones militares en Guantánamo, Cuba, de 2005 a 2007. Se opuso al trato cruel e inhumano de los prisioneros y fue revocada por las autoridades superiores (sería interesante saber quién era y que se las condiciones de esa persona fallo). Davis no es de la opinión de que a diferencia de la mayoría de los americanos si daría mucho pensamiento a la misma, creo. Davis expresó su consternación de que los funcionarios públicos no reconocer que submarino, por ejemplo, es la tortura: "¿Por qué algunos [de las personas] en las posiciones de poder todavía parece tan difícil de admitir lo obvio acerca de submarino es asombroso."
Michael Mukasey Fiscal General se ha negado a condenar porque podría submarino lugar de las críticas a los miembros de la CIA que practica esta forma de tortura en virtud de órdenes. De esta manera él se resiste a una investigación que podrían haber dado tales órdenes. Los presos nunca han sido juzgados y, por lo tanto, son in-condenados. Existe la presunción de que cualquier persona en esas cárceles se ha hecho culpable de atacar a los estadounidenses. Si su culpabilidad ha sido establecida - es decir, si han sido debidamente juzgados y condenados - Me pregunto entonces si el pueblo estadounidense acepte la práctica formal de torturar? Sólo entonces esas personas podrán ser objeto de sanción, pero ninguno de nosotros realmente quiere incluso criminales condenados a ser puestos en el rack. Incluso los delincuentes condenados no se waterboarded.
Es difícil comprender lo que este país ha llegado a un alto índice de asistencia a la iglesia y un destacado e influyente órgano de figuras religiosas va a la par con una aceptación generalizada de la tortura de prisioneros no condenados capturado en la batalla, los seres humanos se celebró sin los rudimentos de las actuaciones judiciales Indicando los cargos que se les imputan. Este no es el país que muchos norteamericanos piensan que tienen. Si la práctica de abusar de otros seres humanos comienza a ser aceptada en más situaciones, hay razones para preguntarse si alguno de nosotros está a salvo.
Podemos Coronel Davis gracias por tener el coraje de renunciar a este respecto, y publicar sus objeciones en una de las principales noticias impactantes.
No comments:
Post a Comment