The Presidential Race: Capturing the Sentiments of an Aggrieved Public -- And the Risks

Ian Kershaw (NYTimes 2/3/2008) points out in an op-ed piece that Hitler and other dictators rose to power by appealing to the grievances of the people they sought to represent. He was able, through rhetorical appeals to “the anger, frustration and resentment — but also hope” that millions of Germans were feeling as the economy and political institutions of “democracy” failed them. Hitler appealed to the German electorate by providing hope that the country could be put back on its feet and its pride restored. Similarly President Slobodan Milosevic, as the economy of Yugoslavia weaken and the political coherence enforced by Tito collapsed, similarly appealed to the sense of alienation, impoverishment, and humiliation that the Serbs were feeling, reminding them of the many times they have been victimized, their common experience under repressive foreign regimes (the Ottomans) was able to consolidate the Serbs as a political – and military – force against their neighbors, especially the Croats and later the Bosnians. As Kershaw notes, at the present time many populations are aggrieved by failing economies, repressive governments, even alien regimes. He doubts there can be another Hitler but points to some potential candidates, all of them already well-known for their abuses of power, in most cases in the name of “democracy”: Vladimir Putin in Russia, Hugo Chávez, Robert Mugabe in Zimabwe, Pervez Musharraf in Pakistan; his inclusion of Mahmoud Ahmadinejad of Iran in this list seems far-fetched, since Ahmadinejad has nothing like the power of the others.

But this discussion indicates how relevant have been the many works on the way ideas and rhetoric have in the past worked, bringing together people under stress under a common banner that somehow captures their desires to escape the hardships of the moment. We will see a lot of that kind of rhetoric in the American elections – at least we will hear this from the candidates who win (notably, of course Obama), for to win in a honest election a candidate must formulate the sensitivities of a public that is frustrated with the current leaders and anxious about the future.

السباق الرئاسي : الاستيلاء على مشاعر الجمهور المتضرر -- والمخاطر

ايان Kershaw (nytimes 2/3/2008) يشير في احد المقالات اد قطعة أن هتلر وغيره من الطغاه ارتفع الى السلطة عن طريق توجيه نداء الى شكاوى من الناس الذين سعوا لتمثيل. واستطاع ، من خلال الخطابي تناشد "الغضب والاحباط والاستياء -- ولكن ايضا آمل" ان الملايين من الالمان يشعرون كما في الاقتصاد والمؤسسات السياسية "الديمقراطيه" فشل لهم. هتلر نداء الى الناخبين الالمانيه من خلال توفير الامل في ان البلد يمكن ان توضع على قدميه واستعادة الاعتزاز. وبالمثل الرئيس سلوبودان ميلوسيفيتش ، كما اقتصاد يوغوسلافيا يضعف التماسك السياسي وحالات الاختفاء القسري من قبل تيتو انهار ، وكذلك نداء الى الاحساس بالاغتراب ، والافقار ، والاذلال ان الصرب الشعور ، يذكرها كثير من الأحيان أنهم وقعوا ضحيه ، التجربه المشتركة في اطار الانظمه القمعيه الخارجية (العثمانيين) وكان قادرا على توحيد الصرب كحزب سياسي -- والعسكرية -- القوة ضد جيرانها ، وخصوصا الكروات والبوسنيين في وقت لاحق. Kershaw كما تلاحظ ، في الوقت الراهن العديد من السكان هم المتضرر بعدم الاقتصادات ، والحكومات القمعيه ، بل وغريبة الانظمه. وقال انه لا يمكن ان يكون هناك شكوك هتلر آخر ولكن بعض النقاط الى المرشحين المحتملين ، وجميع من لهم بالفعل معروفة لإساءة استخدام السلطة ، وفي معظم الحالات في اسم "الديموقراطية" : فلاديمير بوتين في روسيا ، هوغو شافيز ، روبرت موغابي في zimabwe برويز مشرف في باكستان ؛ بلدة ادراج محمود أحمدي نجاد من ايران في هذه القائمة تبدو بعيدة المنال ، حيث ان احمدي نجاد ليس لديها مثل السلطة للاخرين.

ولكن هذا يدل على مدى أهمية المناقشه كانت اعمال عديدة على الطريق الافكار والاقوال التي عملت في الماضي ، ويجمع الشعب تحت الضغط تحت لواء مشترك ان يسجل رغباتهم بطريقة ما من النجاة من المشقات للحظة. سنرى الكثير من هذا النوع من الخطابة فى الانتخابات الامريكية -- على الاقل سوف نسمع هذا من المرشحين الذين وين (وخاصة ، وبالطبع اوباما) ، ليفوز في انتخابات نزيهة مرشح يجب ان تصوغ حساسيات عامة إن الإحباط مع القيادات الحالية ويتوق نحو المستقبل.

总统竞选：撷取的情绪受委屈的市民-与风险

伊恩kershaw （ nytimes 2008年2月3日）所指出的那样，在一个论坛版一幅希特勒和其他独裁者上升到权力正是为了吸引怨气的人，他们试图代表。他能够通过修辞诉之于"愤怒，沮 丧和不满-而且还希望"以百万计的德国人感到，随着经济和政治机构的"民主" ，辜负了他们。希特勒呼吁德国选民提供希望有关国家能够重新站立起来，它的自豪感恢复。同样总统米洛舍维奇，随着经济的南斯拉夫削弱和政治上的一致性执行 铁托崩溃时，同样呼吁，希望疏离感，贫困化，受屈辱的说，塞族人的感受，提醒他们有关的许多倍，他们已经受害，其共同的经验，根据镇压外国政权（土耳其 人。奥斯曼帝国） ，才能巩固塞尔维亚人，作为一个政治-军事-武力对付他们的邻国，尤其是克罗地亚人，后来波斯尼亚人。作为kershaw注意到，在目前这个时候，很多民 众不满未能经济体，压制性政府，甚至外来的政权。他怀疑，就不可能有另一个希特勒，但点到一些潜在的候选人，他们都对此已十分清楚，为他们滥用权力，在大 多数情况下，在名称的"民主" ：普京在俄罗斯，总统乌戈查韦斯，穆加贝在zimabwe穆沙拉夫在巴基斯坦，他的包容的艾哈迈迪内贾德，伊朗在这个名单上，似乎过于牵强，因为内贾德已 完全不像权力的其他人。

但这次讨论表明，如何相关，一直是许多工程对道路的思想和言论已经在过去的工作，召集了人民的压力下，下一 个共同的旗帜，以为抓住了自己的愿望，以摆脱困境的当务之急。我们会看到很多这样的言论在美国大选-至少，我们将会听到这从考生双赢（尤其是的，当然是小 滨） ，为争取在一个诚实的选举，候选人必须制定惹人关注的一个公共这是沮丧与目前的领导人和焦虑未来。Президентская гонка: отразить Сентиментс в Aggrieved общественной - А Риски

Ян Кершав (NYTimes 2/3/2008) указывает на то, в обзорных кусок, что Гитлер и другие диктаторы закрывается к власти апеллируя к недовольства народа они пытаются представлять. Он смог с помощью риторических призывов к "гнев, разочарование и возмущение, - но также надежду на то," что миллионы немцев были чувства, как экономика и политические институты "демократии", не им. Гитлер обратился к немецкому электорат, предоставляя надеемся, что эта страна может поставить на ноги и восстановить его гордость. Кроме президента Слободана Милошевича, как экономика Югославии и ослабить политическую согласованность обеспечивается Тито рухнул, аналогичным призывом к чувству отчуждения, обнищания и унижения, что сербы были чувства, напомнив им о многих раз они стали жертвами, их общий опыт, в соответствии с репрессивными режимами иностранного (турецкого) смогла консолидировать сербов как политические, - и военных, - силу против своих соседей, особенно хорваты и боснийцы позже. Как Кершав отмечает, что в настоящее время многие группы населения являются пострадавшей, не экономикой, репрессивные правительства, даже иностранец режимов. Он сомнений не может быть другого Гитлера, но указывает на некоторые потенциальные кандидаты, каждый из них уже хорошо известны за их злоупотребления властью, в большинстве случаев во имя "демократии": Владимир Путин в России, Уго Чавес, Роберта Мугабе в Zimabwe , Первезом Мушаррафом в Пакистане, его включение Махмуда Ахмадинеджада Иран в этом списке кажется надуманным, поскольку Ахмадинежад имеет ничего, как власти других.

Но эта дискуссия показывает, насколько соответствующие были многочисленные произведения на пути идеи и риторики в прошлом работали, объединяя людей, которые под нагрузкой под общим знаменем, что-то заносит их желания избежать трудностей момента. Мы увидим много такого рода риторика в американских выборов - по крайней мере, мы будем слышать это из кандидатов, которые выиграть (в первую очередь, конечно Обама), с тем чтобы победить в честных выборах кандидат должен сформулировать чувства общественного , что является разочарование в нынешних лидеров и стремится о будущем.

El Presidente de la carrera: La captura de los sentimientos de un perjudicados Pública - Y de los Riesgos

Ian Kershaw (NYTimes 2/3/2008) señala en un editorial principal pieza que Hitler y otros dictadores subió al poder recurriendo a las quejas de las personas a las que trató de representar. Él fue capaz, a través de las apelaciones retóricas a la "ira, la frustración y el resentimiento -, pero también la esperanza" de que millones de alemanes se sentían como la economía y las instituciones políticas de la "democracia" no les. Hitler hizo un llamamiento a los electores alemanes al proporcionar esperanza de que el país podría volver a poner sobre sus pies y su orgullo restaurado. De igual manera el Presidente Slobodan Milosevic, a medida que la economía de Yugoslavia y debilitar la coherencia política aplicada por Tito colapsado, de manera similar hace un llamamiento al sentido de alienación, el empobrecimiento, y la humillación que los serbios eran los sentimientos, que les recuerda el número de veces que han sido víctimas, sus Experiencia común en virtud de los regímenes represivos extranjeros (los otomanos) fue capaz de consolidar los serbios como un político - y militares - la fuerza contra sus vecinos, especialmente a los croatas y los bosnios más tarde. Como señala Kershaw, en la actualidad muchas poblaciones que no son agraviadas por las economías, gobiernos represivos, incluso exóticas regímenes. Por las dudas, no puede ser otro Hitler, pero señala algunas posibles candidatos, todos ellos ya conocidos por sus abusos de poder, en la mayoría de los casos en nombre de la "democracia": Vladimir Putin en Rusia, Hugo Chávez y Robert Mugabe en Zimabwe , Pervez Musharraf en Pakistán; su inclusión de Mahmoud Ahmadinejad de Irán en esta lista parece exagerado, ya que Ahmadinejad no tiene nada como el poder de los otros.

Pero este debate se indica cómo pertinentes han sido muchas las obras en el camino las ideas y la retórica en el pasado han trabajado, que reúne a la gente bajo estrés bajo una bandera común que de alguna manera refleja sus deseos de escapar de las dificultades del momento. Vamos a ver mucho de ese tipo de retórica en las elecciones americanas - por lo menos vamos a escuchar esto de los candidatos que ganar (en particular, por supuesto Obama), para ganar en una elección un candidato honesto debe formular la sensibilidad de un público Que se sienten frustrados con los dirigentes actuales y está preocupado por el futuro.