Friday, February 01, 2008


Samuel Huntington’s concept of the clash of civilizations, whatever we think about it has successfully framed much discussion about what is happening in the post-soviet world. Even those who disparage his ideas have, by challenging it, made it more accessible to a wide public. We can regard the debate as useful in that sense, because it has at least promoted a set of ideas about the world against which to match the course of events as they take place. Huntington’s is one example of a compulsive inclination of the human imagination, to situate human experience in contexts that seem to explain their importance, to help us decide which events are important and which are not. [Click on the title for a link to the article.]

I wonder, therefore, if another construction of what is going on the world will get the recognition that it deserves, for it is, I think, more closely grounded to events than Huntington and possibly better explains what is taking form in this post-everything world (post-modern, post-colonial, post-soviet, etc.). This is the article by Parag Khanna that appeared in last Sunday’s New York Times Magazine, “Waving goodbye to hegemony.”

This is a very sophisticated article, arguing that the world is reconfiguring around three centers, the United States, Europe, and China. He develops his case with a copious supply of details that one cannot give justice to here.

But I cite some of the details here because Khanna turns out to be working from a very different set of assumptions than Huntington about how to interpret the course of events in the world. Behind his argument is the belief that material conditions – the technologies that produce an ever rising curve of production efficiency, the demographics of populations, the capabilities of the natural world – profoundly and enduringly matter in the course of human affairs.

Below are some of the specific developments of our times that have not been much appreciated, or even in some cases recognized, that Khanna argues will refigure the world. They are collected under the headings of economic changes, technological innovations and developments, and the new patterns of preference and strategic commitments being made as the opportunities for the peoples of the world are changing.

Changing economic structures

  • The E.U.’s market is the world’s largest. (Are you surprised?)
  • European technologies are increasingly setting the global standard.
  • London is now the world’s financial capital for stock listing.
  • America’s share of global exchange reserves has dropped to 65 percent.
  • Trade within the India-Japan-Australia triangle -- of which China sits at the center -- has surpassed American-associated trade across the Pacific.
  • The Chinese hold a majority of the world’s foreign-exchange reserves and savings

Technological issues

  • China is exporting weapons at “a rate reminiscent of the Soviet Union during the cold war.”
  • In the former Soviet Central Asian countries the Chinese are taking a dominant position, many Han relocating in those countries.
  • The “second-world” countries will influence affairs because they are sources of oil and timber and are developing manufacturing and service industries, providing air services and modernizing their infrastructures.
  • Russia’s population is diminishing rapidly, and because it is spread across a vast territory “it no longer even makes sense as a country.”
  • Hundreds of thousands of Chinese are moving into Russia’s Far East, buying, “plundering, outright buying and more or less annexing” its timber and other natural resources.
  • The Turks are boring tunnels, erecting bridges and flattening roads across the country’s massive eastern realm, which brings it (and the Europeans) much closer militarily and economically to the Arab and Persian worlds.
  • Joint Euro-Turkish projects have constructed the Baku-Tbilisi-Ceyhan pipeline, with a parallel rail and road line, effectively bringing Europe into easy access of the oil- and gas-rich Caspian Sea and Middle East.
  • Trade, oil pipelines and military exercises with China under the auspices of the Shanghai Cooperation Organization have drawn the states of Central Asia into the Chinese orbit.
  • A consortium of Western energy giants, including ENI and Exxon, and Kazakhstan’s state-run oil company are negotiating for access to the Caspian Sea’s massive Kashagan oil field.
  • China is the largest investor in Venezuela and is currently repairing the country’s dilapidated oil rigs in addition to building refineries of its own.
  • Brazil, although a loyal American ally in the cold war, wasted little time before declaring a “strategic alliance” with China, now shipping iron ore, timber, zinc, beef, milk and soybeans to China while the Chinese are investing in Brazil’s hydroelectric dams, steel mills and shoe factories.
  • Brazil is leading an effort to construct a Trans-Oceanic Highway from the Amazon through Peru to the Pacific Coast, where the Brazilians as well as its neighbors will have access to Chinese shipping tankers.
  • China has signed several multibillion-dollar contracts with Iran: to obtain natural gas from its immense North Pars field, to construct oil terminals on the Caspian Sea, to extend the Tehran metro system. In return China is shipping to Iran even more ballistic-missile technology and air-defense radars. A Chinese company, Sinopec, has contracted to develop Iran’s Yadavaran oil field.

Strategic choices and preferences

  • Europeans are spending their money and political capital on locking peripheral countries into its orbit.
  • European countries are providing the most development assistance to underdeveloped countries.
  • The Chinese, in the event of a war, would likely place their savings in European banks.
  • Persian Gulf oil exporters are diversifying their currency holdings into euros,
  • The peoples of peripheral countries are increasingly attracted to the European dream, not the American dream. Activists in the Middle East want parliamentary democracy like Europe’s, not American-style presidential strongman rule.
  • The foreign students that America shut out after 9/11 have gone to Europe (e.g., London and Berlin). Now twice as many Chinese are studying there as in the U.S.
  • Chinese are aggressively seeking the world’s resources and investing in business opportunities; tens of thousands of Chinese engineers, aid workers, dam-builders and covert military personnel are operating around the world.
  • Every country in the world the U.S. considers a rogue state has linked up with the Chinese, Iran being the most prominent example.
  • Asians are insulating themselves from America’s economic uncertainties. The Japanese are leading in the institution of a new regional monetary fund. The Chinese are meanwhile cutting tariffs and increasing loans to their Southeast Asian neighbors.
  • Weak states in Asia are attracted to China as matter of regional pride and a broad consensus that China is becoming the new hegemon of the region.
  • Saudi Arabia is developing closer ties to Europe and at the same time investing close to $1 billion in Chinese oil refineries.
  • As Western banks become bargains in the recent economic slump several oil-rich and cash-rich states -- the United Arab Emirates, Saudi Arabia, Russia -- are buying them up.

Concluding note:

Such are some of the material grounds that Khanna adduces in creating a vision of what the new configuration of power in the world will look like.

Both Khanna and Huntington assume that the world as we know it is changing, that the images of grandeur most Americans, perhaps even most Europeans, have of themselves and their own societies are in fact delusive and in any case will be challenged by the course of events. Just as the great civilizations of the past lost their grip, often without foreseeing the process, so – both of these authors are saying – the preeminent powers of our times are likely to lose out to a new configuration of power in which they are notably weaker. Both are suggesting that the world will take new directions as Western hegemony decays. Indeed, whatever is happening it is taking place at an escalating pace. If we care about that process we must pay attention.

Thanks to DaveL. for the following comment, which seems important enough -- "useful" enough -- to be placed here, in a more accessible place.

At 1:15 AM, Blogger DaveL said...

Khanna's article is written for the literate non-specialsist and appropriately published in the New York Times Magazine. Its description of global economics appears to be realistic.

This reality is dynamic with rates
of change tending to outstrip
the slow-to-change time frames of our experienced past.

Potentially catastrophic "resource
wars" appear implicit in the shifting of competitive constellations at a pace outstripping the evolution of political accomodation.

The decline of the United States
is consistent with Paul Kennedy's
"The Rise and Fall of the Great Powers." To say that the United States "won" the Cold War discounts the waste of world resources in an unnecessary arms race.

Khanna's economic description in no way vitiates the usefulness of
Huntington's civilizational construct. Unlike natural science, constructs in social science need only comply with the requirement of usefulness; they need not be exclusive.

فإن شبكات جديدة من السلطة

صموئيل هنتنغتون مفهوم صدام الحضارات ، ومهما نفكر انها نجحت في صياغه الكثير من النقاش حول ما يحدث في عالم ما بعد الاتحاد السوفياتي. حتى أولئك الذين قد الحط من افكاره ، قبل التصدي له ، وجعله في متناول جمهور واسع. يمكننا الصدد المناقشه مفيدة في هذا الشعور ، لانها على الاقل شجعت مجموعة من الافكار عن العالم الذي لمباراة ضد مجرى الاحداث لانها تأخذ مكان. هنتنغتون الذي هو احد الامثله للالزامي الميل للخيال الانسان ، لقع التجربه الانسانيه في السياقات التي تبدو لشرح اهميتها ، لمساعدتنا التي تقرر الاحداث الهامة والتي ليست كذلك. [اضغط على عنوان لرابط لهذه المادة.]

انني اتساءل ، لذلك ، اذا كان آخر بناء على ما يجري في العالم سيحصل على الاعتراف الذي تستحقه ، لانها ، كما اعتقد ، على نحو أوثق من أحداث على أرض لهنتنغتون ، وربما يفسر ما هو افضل تتشكل في هذا المنصب كل شيء - العالم (ما بعد الحداثة ، ما بعد الاستعمار ، ما بعد الاتحاد السوفياتي ، الخ). هذا هو مقال parag كانا على ما يبدو يوم الاحد الماضي في صحيفة نيويورك تايمز ، مجلة ، "التلويح وداعا الى الهيمنة."

هذه هي متطوره جدا من المادة ، بحجه ان العالم هو اعادة تشكيل حول ثلاثة مراكز ، والولايات المتحدة ، وأوروبا ، والصين. وقال انه يضع قضيته مع امدادات وفيره من التفاصيل التي لا يمكن للمرء ان اعطاء العدالة الى هنا.

ولكني أذكر بعض التفاصيل هنا لأن كانا تبين انه يعمل من مختلف جدا من مجموعة من الافتراضات هنتنغتون حول كيفية تفسير مسار الاحداث في العالم. وراء حجته هو الاعتقاد بأن الظروف الماديه -- التكنولوجيات التي تنتج من اي وقت مضى منحني ارتفاع كفاءه الانتاج ، والتكوين الديمغرافي للسكان ، وقدرات العالم الطبيعي -- عميقا وبشكل دائمى المساله في سياق الشؤون البشريه.

وترد ادناه بعض التطورات المحددة في عصرنا التي لم موضع تقدير كبير ، او حتى في بعض الحالات معترف بها ، ويقول ان كانا سوف refigure العالم. فهي جمعت تحت العناوين التغيرات الاقتصادية ، والابتكارات والتطورات التكنولوجيه ، وانماط جديدة من الافضليه الاستراتيجيه والالتزامات التي تبذل لان الفرص لشعوب العالم آخذة في التغير.

تغيير الهياكل الاقتصادية

* E.u. 'دا السوق هو الاكبر في العالم. (هل يدهشك ذلك؟)
* تكنولوجيات الاوروبي بشكل متزايد وضع معيار عالمي.
* لندن هو الآن في العالم رأس المال المالي لادراج الاسهم.
* امريكا نصيب من احتياطيات النقد العالمى قد انخفض الى 65 في المئة.
* التجارة داخل الهند - اليابان - استراليا مثلث -- من الصين الذي يجلس في المركز -- لقد فاق الاميركية المرتبطه بالتجاره عبر المحيط الهادئ.
* الصينى تعقد غالبية دول العالم احتياطيات النقد الأجنبي والإدخار

القضايا التكنولوجيه

* الصين تصدر الاسلحة في "بنسبة تشبه الى الاتحاد السوفياتي خلال الحرب الباردة."
* السوفياتي السابق في بلدان آسيا الوسطى الصينية تتخذ مركز مهيمن ، كثير هان الانتقال في تلك البلدان.
* "العالمية الثانية" ستؤثر في شؤون البلدان لانها من مصادر النفط والاخشاب وتطوير الصناعات التحويليه وقطاع الخدمات ، وتقديم الخدمات الجوية وتحديث بنيتها التحتية.
* عدد سكان روسيا يتناقص بسرعة ، وأنها واسعة الانتشار في جميع انحاء الاقليم "حتى انه لم يعد من المنطقي كبلد".
* مئات الآلاف من الصينية تتجه الى الشرق الأقصى لروسيا ، وشراء "نهب ، والصريح شراء اكثر او اقل ضم" دورته الاخشاب وغيرها من الموارد الطبيعيه.
* الاتراك ممله الانفاق ، واقامة الجسور والطرق عبر تسطيح للبلاد ضخمة شرق المملكه ، والذي يجمع عليه (والأوروبيين) أقرب بكثير عسكريا واقتصاديا الى العالمين العربي والفارسي.
* - التركية المشتركة اليورو مشاريع شيدت باكو - تبليسي - جيهان خط الانابيب ، وبالتوازي مع خط السكك الحديديه والطرق البرية ، وجعل أوروبا بشكل فعال في الوصول بسهولة للنفط والغاز الغنيه في بحر قزوين والشرق الأوسط.
* التجارة ، وأنابيب النفط وتدريبات عسكرية مع الصين تحت رعايه منظمة شانغهاى للتعاون قد رسمت دول آسيا الوسطى الى المدار الصينية.
* مجموعة من عمالقه الطاقة الغربية ، بما ايني واكسون ، وكازاخستان التي تديرها الدولة شركة النفط هي التفاوض من اجل الوصول الى بحر قزوين الهائل kashagan حقل النفط.
* الصين اكبر مستثمر فى فنزويلا وحاليا اصلاح ما خربه البلد حفارات النفط بالاضافة الى بناء المصافي من جانبها.
* البرازيل ، على الرغم من الموالين الحليف الاميركي في الحرب الباردة ، يضيع وقتا قليلا قبل الإعلان عن "تحالف استراتيجي" مع الصين ، والآن شحن خام الحديد ، والاخشاب ، والزنك ، واللحم واللبن وفول الصويا الى الصين في حين الصينية تستثمر فى البرازيل ' ق السدود الكهرماءيه ، ومصانع الصلب ومصانع الاحذيه.
* البرازيل يقود مسعى لبناء الطريق السريع العابر للمحيطات من الامازون من خلال بيرو الى ساحل المحيط الهادئ ، حيث البرازيليين وكذلك جيرانه سيكون في متناول الصينية ناقلات الشحن.
* الصين قد وقعت عدة عقود عدة من الدولارات مع ايران : للحصول على الغاز الطبيعي من شمال بارس الميدانيه الهاءله ، لتشييد محطات النفط على بحر قزوين ، الى تمديد نظام مترو طهران. في عودة الصين الى ايران هو شحن اكثر من القذائف الصاروخيه التكنولوجيا ورادارات الدفاع الجوي. شركة صينيه ، sinopec ، وقد تعاقدت ايران لتطوير حقل نفط 'syadavaran.

الخيارات الاستراتيجيه وتفضيلات

* الاوروبيون انفاق اموالهم ورأس المال السياسي على قفل البلدان الواقعة في مدارها.
* دول اوروبيه لتقديم معظم المساعدات الانماءيه الى البلدان المتخلفه.
* الصينى ، فى حالة نشوب حرب ، والمرجح ان المكان مدخراتهم في البنوك الاوروبية.
* المصدرة للنفط الخليج الفارسي هي تنويع الحيازات عملاتها الى اليورو ،
* شعوب البلدان الواقعة على نحو متزايد الى جذب الاوروبية الحلم ، وليس الحلم الاميركي. النشطاء فى الشرق الاوسط يريدون ديمقراطيه برلمانيه على غرار اوروبا ، وليس على النمط الأمريكى الرئاسي القوي القاعده.
* الطلاب الاجانب ان يسد الطريق أمام امريكا بعد 9 / 11 ذهبت الى أوروبا (مثلا ، لندن وبرلين). الآن ضعف عدد الصينيين يدرسون هناك كما هو الحال في الولايات المتحدة
* الصينية هي عدوانيه تسعى لموارد العالم والاستثمار في الفرص التجارية ؛ عشرات الآلاف من المهندسين الصينيين ، والعاملين في مجال المعونة ، والسد بناه العسكرية الخفيه التي يعمل فيها العاملون في مختلف انحاء العالم.
* في كل بلد في العالم الولايات المتحدة تعتبر دولة مارقه قد ربط مع الصينيين ، ويجري ايران ابرز مثال.
* الآسيويين عزل انفسهم من الشكوك الاقتصادية الأمريكية. اليابانيه هي الراءده في مؤسسة اقليميه جديدة لصندوق النقد. وفى الوقت نفسه فان الصين هى خفض التعريفات وزيادة القروض لدول جنوب شرق اسيا المجاورة.
* ضعف الدول في آسيا يجذبهم إلى الصين باعتبارها مسألة اقليميه الفخر وتوافق عريض فى الاراء على ان الصين اصبحت الجديد hegemon من المنطقة.
* المملكه العربية السعودية على تطوير علاقات اوثق والى اوروبا في الوقت نفسه الاستثمار قريبة الى 1 بليون دولار في مصافي النفط الصينية.
* كما اصبحت البنوك الغربية في الصفقات الأخيرة الكساد الاقتصادي في عدة الغنيه بالنفط والنقدية للدول الغنيه -- الامارات العربية المتحدة ، المملكه العربية السعودية ، وروسيا -- هي شراء ما يصل اليهم.

ملاحظه ختاميه :

هذه هي بعض الأسباب الماديه التي كانا اورد في خلق رؤية لما التشكيل الجديد للقوة في العالم ستبدو.

سواء كانا وهنتنغتون ان نفترض ان العالم كما نعرفه هو المتغير ، ان الصور من عظمة معظم الأميركيين ، وربما معظم الأوروبيين ، من انفسهم ومجتمعاتهم هم في الواقع delusive وعلى أي حال سيكون طعنت أثناء الاحداث. وكما ان الحضارات العظيمة من الماضي فقدت قبضتهم ، في كثير من الأحيان دون الحدس العملية ، بحيث -- كل من هذين المؤلفين يقولون -- سلطات بارز في عصرنا ومن المرجح ان يخسر لشكل جديد من الطاقة التى يتم فيها ولا سيما الاضعف . وكلاهما يشير إلى ان العالم سوف تتخذ اتجاهات جديدة للهيمنه الغربية على النحو decays. وفي الواقع ، ومهما يحدث ذلك يحدث في وتيرة متصاعده. واذا كنا تبالي ان العملية يجب ان نحتاط.
بفضل davel. من أجل التعليق التالي ، والذي يبدو من الاهميه بما يكفي -- "مفيدة" بما فيه الكفايه -- توضع هنا ، في اكثر مكان يمكن الوصول اليها.

في 1:15 صباحا ، Blogger davel قال...

كانا 'sالمادة هو مكتوب لغير الملمين بالقراءه والكتابة ومناسب specialsist نشرت في مجلة نيويورك تايمز. وصفة للاقتصاديات العالمية ويبدو ان نكون واقعيين.

هذا هو واقع دينامي مع معدلات
التغيير تميل الى تجاوز
البطيء الى تغيير الاطر الزمنية لدينا من خبرة الماضي.

بمثابة كارثه محتملة "الموارد
حروب "يبدو ضمنيا في الانتقال من التنافسيه نجمية في تجاوز سرعة تطور السياسي الاقامة.

تراجع الولايات المتحدة
ويتسق مع بول كنيدي
"صعود وسقوط القوى العظمى". علي أن أقول ان الولايات المتحدة "كسب" الحرب الباردة خصومات هدر الموارد العالمية في سباق تسلح غير ضروري.

كانا الاقتصادية الوصف بحال من الاحوال يفسد فائدة
هنتنغتون للبناء الحضاري. وخلافا للعلوم الطبيعيه ، والتركيبات في العلوم الاجتماعية ضرورة الا تمتثل لشرط فائدة ؛ يحتاجونها لا يكون


亨廷顿的观念,文明之间的冲突,不管我们认为它已成功地制定了很多讨论,什么是对发生在苏联解体后的世界。即使是那些诋毁 他的想法中,富有挑战性的,它使得人们更容易给广大市民。我们可以把辩论,因为有用在这个意义上,因为它至少促进了一套模糊认识世界,用以匹配事件的过 程,因为它们发生。亨廷顿的,是一个典型的强迫倾向的人的想象力,以境内人类经验的背景下,似乎说明其重要性,以帮助我们决定哪些事件是重要的,哪些是没 有意义的。 [点击标题为纽带,以文章。 ]

因此,我怀疑,如果另建造了什么事情能让世人认识到它值得,因为这是我认为,更加紧密地停飞的事件比亨廷顿和可能更好地解释了什么是采取形式在这个后一切世界(后现代,后殖民,后苏联等) 。这是一篇保劳格,他将出现在上周日的纽约时报杂志, "挥手告别霸权" 。





* e.u. '市场是世界上最大的。 (惊讶吗? )
*美国占全球外汇储备已经下降到65 %左右。


*中国是出口武器"的速度令人想起前苏联在冷战期间" 。
* "第二世界"国家的影响力,因为他们是经济来源的石油和木材,并正在发展制造和服务行业,提供空中服务和现代化的基础设施。
*俄罗斯的人口正在减少很快,因为它是遍布幅员辽阔, "它不再,甚至是有道理的,作为国家" 。
*数以十万计的中国人正在进入俄罗斯远东地区,购买, "掠夺了,干脆买更多或更少吞并" ,其木材和其他自然资源。
*巴西时,虽然有美国的忠实盟友,在冷战时期,浪费了一点时间,才宣布建立"战略联盟" ,与中国,现在船铁矿石,木材,锌,牛肉,牛奶,大豆,以中国,而中国人是投资在巴西' s水电大坝,钢厂和制鞋业工厂。
*中国已签署了几个数十亿美元的合同与伊朗:要获得天然气,其巨大的北部Pars气田,兴建原油码头,里海,以延长德黑兰地铁系统。作为回报,中国船舶向 伊朗更弹道飞弹技术和防空雷达。一家中国公司,中石化,签订了合同,以开发伊朗的亚达瓦兰( Yadavaran油田。


*外国学生表示,美国逐出家门后, 9 / 11已赴欧洲(例如,伦敦和柏林) 。现在多一倍,中国正在研究,有作为,在美国



无 论他将与亨廷顿假定,即世界,因为我们知道它正在发生变化,即形象的轰轰烈烈,大多数美国人,甚至大多数欧洲人,有对自己和自己的社会其实都是过于一厢情 愿了,并在任何情况下将受到挑战的过程活动。正如伟大文明的过去失去了抓地力,而且常常没有预见到这一过程中,所以-无论这些作者说-一个优秀的权力,我 们的时代很可能输到一个新的配置权力,他们在其中也有明显的弱。两者都是暗示世界将采取新的方向,作为西方霸权的衰变。事实上,无论是发生的,它是在一个 不断升级的步伐。如果我们关心这个过程中,我们必须注意的问题。




战争" ,似乎隐含在转向竞争性的星座上的速度远远超乎我们的演进政治通融。

"兴亡的大国" 。说,美国"正赢得"冷战折扣浪费世界资源,在不必要的军备竞赛。


Новых сетей власти

Самюэль Хантингтон концепции столкновения цивилизаций, что мы думаем о ней успешно фреймами много дискуссий о том, что происходит в постсоветском мире. Даже те, кто пренебрежительно относиться к его идеи, в его сложной, сделало его более доступным для широкой публики. Мы можем касается дискуссии, как полезно в этом смысле, потому что он, по крайней мере содействует ряд идей о мире, в отношении которых в соответствии с ходом событий, как они происходят. Хантингтона является пример одного компульсивное склонности человеческого воображения, поместить человека в условиях, которые, как объяснить их значение, чтобы помочь нам решить, какие события являются важными, а какие нет. [Нажмите на заголовок для ссылки на статьи.]

Я удивляюсь, поэтому, если другое строительство, что происходит в мире получит признание, которого она заслуживает, ибо, как мне кажется, более тесно основываться на события, чем Хантингтон, и, возможно, лучше объясняет то, что принимает форму, в этой должности-все мира (пост-модерна, пост-колониальной, пост-советской и т.д.). Это статьи, Параг Ханна, которая появилась в последнее воскресенье "Нью-Йорк таймс" Журнал ", волнуется прощается гегемонии".

Это очень сложные статьи, утверждая, что мир реконфигурации вокруг трех центров, Соединенных Штатов, Европы и Китая. Он развивает свое дело с обширной поставок деталей, которые никто не может дать справедливость здесь.

Но я хотел бы привести некоторые подробности здесь потому, что Ханна окажется работают с очень разный набор предположений, чем Хантингтона о том, как интерпретировать ход событий в мире. За его аргументом является убежденность в том, что материальные условия - технологии, что производят все растет кривая эффективности производства, демографический состав населения, потенциал природный мир - глубокое и продолжительное вопрос в ходе человеческих дел.

Ниже приводятся некоторые из конкретных событий нашего времени, которые не были столь высокую оценку, или даже в некоторых случаях признается, что Ханна утверждает, будет refigure мира. Они собраны под рубриками экономических изменений, технологических новшеств и изменений, а также новых моделей предпочтений, а также стратегические обязательства время, как возможности для народов мира меняются.

Изменение экономических структур

* В ЕС "ы рынок является крупнейшим в мире. (Вы удивлены?)
* европейские технологии все в большей степени установление глобального стандарта.
* Лондоне в настоящее время в мире финансового капитала на фондовых листинга.
* Америки доля глобальных валютных резервах снизилась до 65 процентов.
* торговли в рамках Индия-Япония-Австралия треугольника - из которых Китай находится в центре - превзошел американских связанных с торговлей через Тихий океан.
* Китайские располагают большинством мировых валютных резервов и накоплений

Технологические вопросы

* Китай экспортирует оружия на "ставке, напоминающее о Советском Союзе в период" холодной войны ".
* В бывших советских странах Центральной Азии в китайском принимают доминирующее положение, многие Хан переселение в этих странах.
* В "второго мира" стран будут влиять дела, поскольку они являются источником нефти и древесины, и развивающихся промышленности и сферы услуг, обеспечения воздушных перевозок и модернизации инфраструктуры.
* Россия население сокращается быстрыми темпами, и потому, что он распространился по всей обширной территории ", он больше не имеет смысл даже в стране".
* Сотни тысяч китайцев переходят на российский Дальний Восток, покупка, "грабеж, прямой покупки и более или менее аннексию" ее древесины и других природных ресурсов.
* Турки являются скучной туннели, мосты и возводя уплощения дорог по всей стране массовые восточной сфере, в результате чего она (и европейцы) гораздо ближе в военном и экономическом отношении в арабском и персидском миров.
* Объединенная европейско-турецких проектов, которые построены Баку-Тбилиси-Джейхан, с параллельным железнодорожным и автомобильным транспортом линии, эффективно Европе, в результате чего доступ в обмен на нефть и газ, богатых Каспийского моря и на Ближнем Востоке.
* Торговля, нефтепроводов и военные учения с Китаем под эгидой Шанхайской организации сотрудничества были сделаны государствами Центральной Азии на китайский орбите.
* В консорциум западных энергетических гигантов, в том числе ENI и "Эксон, и Казахстан в состоянии запустить нефтяной компании ведут переговоры за выход к Каспийскому морю массированных нефтяного месторождения Кашаган.
* Китай является крупнейшим инвестором в Венесуэле, и в настоящее время ремонта в стране ветхого буровых установок помимо строительства НПЗ своими силами.
* Бразилия, хотя и лояльного американского союзника в холодной войне, впустую мало времени, прежде чем объявить "стратегический альянс" с Китаем, в настоящее время перевозки железной руды, древесина, цинк, говядины, молока и сои в Китай в то время как китайский вкладывают в Бразилии " ы гидроэлектростанций, металлургических и обувной фабрики.
* Бразилия является лидером в усилиях по построению Транссибирской океану шоссе из Амазонки через Перу на тихоокеанском побережье, где бразильцы, а также ее соседи будут иметь доступ на китайский морских танкеров.
* Китай подписал несколько долларов многомиллиардные контракты с Ираном: получать природный газ из своих огромных Северо Парс области, на строительство нефтяных терминалов на побережье Каспийского моря, о продлении Тегеранского метро системы. В свою очередь Китай поставляет в Иран еще более баллистических ракетных технологий и воздух-РЛС обороны. А китайская компания Sinopec, имеет контракт на разработку иранского нефтяного месторождения Yadavaran.

Стратегический выбор и предпочтения

* европейцы тратят свои деньги и политический капитал на замок периферийных стран, в свою орбиту.
* европейских стран, которые предоставляют самые помощи в целях развития для слаборазвитых стран.
* В китайский, в случае войны, вероятно, будет размещать свои сбережения в европейских банках.
* Персидского залива экспортеры нефти являются диверсификации своих валютных запасов в евро,
* Народы периферийных странах все чаще привлекают к Европейскому мечта, а не американская мечта. Активисты на Ближнем Востоке хотят парламентской демократии, как в Европе, а не американского типа сильной президентской правило.
* На иностранных студентов, что Америка сдерживают после 9 / 11 прошли в Европе (например, в Лондоне и Берлине). Теперь в два раза больше, китайский учатся там, как и в США,
* Китайский агрессивно стремится мировых ресурсов и инвестиций в коммерческие возможности; десятки тысяч китайских инженеров, работников по оказанию помощи, строители плотин и тайные военнослужащие действуют по всему миру.
* Каждая страна в мире, США, считает, что государства-изгои, связанных с китайской, Иран является наиболее ярким примером.
* азиаты являются изоляционные себя от американской экономической неопределенности. В японском ведут в создание новых региональных денежных средств. Китайцы тем резки тарифов и увеличения кредитов для их соседей Юго-Восточной Азии.
* Слабые государства в Азии привлекает в Китай, как вопрос о региональной гордости и широкий консенсус о том, что Китай становится новым гегемоном в регионе.
* Саудовская Аравия является развитие более тесных связей с Европой и в то же время инвестировать около $ 1 млрд. в китайские нефтеперерабатывающие заводы.
* Как и западные банки стали сделок на недавний экономический спад несколько богатых нефтью и деньгами богатых государств - Объединенные Арабские Эмираты, Саудовская Аравия, Россия - покупают их.

Заключительное примечание:

Таковы некоторые из материалов основании, что Ханна приводит в создании видения того, что в новой конфигурации сил в мире будет выглядеть.

Оба Кханна, и Хантингтон, предположим, что в мире, как мы знаем, она меняется, что образы величия большинство американцев, а возможно, даже и большинство европейцев, которые сами по себе и их собственных обществ, в действительности delusive и в любом случае будут оспорены в ходе событий. Точно так же, как великие цивилизации за последние утратили свое влияние, часто без предвидя процесс, так что - как эти авторы говорят - главного полномочия нашего времени, вероятно, потеряет к новой конфигурации власти, в которых они особенно слабых . Оба они о том, что мир примет новые направления в западной гегемонии тишину. Действительно, все, что происходит она проходит в эскалации темпами. Если мы заботимся о том, что процесс, который мы должны обратить внимание.
Благодаря DaveL. на следующий комментарий, который кажется важным достаточно - "полезным" достаточно - чтобы быть помещены здесь, в более доступном месте.

В 1:15 утра, Blogger DaveL говорит ...

Ханна статья написана для грамотного, не-specialsist и надлежащим образом опубликованы в "Нью-Йорк таймс" журнал. Ее описание глобальной экономике, как представляется, быть реалистами.

Эта реальность является динамичной с ставок
изменения тенденцию опережать
медленными темпами-на-изменение сроков наших опытных прошлом.

Потенциально катастрофические "ресурсного
войн ", как подразумевается изменение конкурентных созвездий темпами, опережая эволюцию политических уступок.

Спад в Соединенных Штатах
соответствует Пол Кеннеди
"Взлет и падение великих держав". Сказать, что Соединенные Штаты "победил" холодной войны скидки на отходы мировых ресурсов в ненужной гонки вооружений.

Ханна экономическое описание ни в коей мере не vitiates полезности
Хантингтона цивилизации строительства. В отличие от естественных наук, конструкций, в области социальных наук необходимо только выполнить требование о полезности, они не должны быть исключительными.

Las nuevas redes de poder

Samuel Huntington del concepto de choque de civilizaciones, independientemente de lo que pensemos acerca de ello ha logrado enmarcada debatido mucho acerca de lo que está sucediendo en el mundo post-soviético. Incluso los que han desprestigiar a sus ideas, por lo difícil, lo hace más accesible a un público amplio. Podemos sentido, el debate sobre la utilidad en ese sentido, porque al menos ha promovido un conjunto de ideas sobre el mundo en contra de que para que coincida con el curso de los acontecimientos que se producen. Huntington's es un ejemplo de una compulsiva inclinación de la imaginación humana, de situar a la experiencia humana en contextos que parecen explicar su importancia, para ayudarnos a decidir qué eventos son importantes y cuáles no. [Haz clic en el título para un enlace al artículo.]

Me pregunto, por tanto, si otro la construcción de lo que está sucediendo en el mundo recibirá el reconocimiento que merece, porque es, en mi opinión, más de cerca a tierra a los acontecimientos que Huntington y, posiblemente, mejor explica lo que está tomando forma en este período posterior a todo Mundo (post-moderno, post-colonial, post-soviético, etc.) Este es el artículo de Parag Khanna que apareció el domingo pasado en el New York Times Magazine, "Waving adiós a la hegemonía".

Este es un artículo muy sofisticados, argumentando que el mundo está en torno a la reconfiguración de tres centros, los Estados Unidos, Europa y China. Desarrolla su caso con una abundante oferta de los detalles que uno no puede dar a la justicia aquí.

Pero yo citar algunos de los detalles aquí porque Khanna resulta ser de trabajo muy diferentes de un conjunto de hipótesis de Huntington sobre la forma de interpretar el curso de los acontecimientos en el mundo. Detrás de su argumento es la creencia de que las condiciones materiales - las tecnologías que producen cada vez creciente de la curva de la eficiencia de la producción, la demografía de las poblaciones, la capacidad de la naturaleza - y profundamente enduringly cuestión en el curso de los asuntos humanos.

A continuación se presentan algunos de los acontecimientos de nuestros tiempos que no se han apreciado mucho, o incluso, en algunos casos, reconoció, que se sostiene Khanna refigure el mundo. Son recogidos en las partidas de los cambios económicos, las innovaciones tecnológicas y la evolución, y los nuevos patrones de preferencia y los compromisos estratégicos que se están realizando como las oportunidades para los pueblos del mundo están cambiando.

El cambio de las estructuras económicas

* El E.U. 's es el mercado más grande del mundo. (¿Estás sorprendido?)
* Europea de las tecnologías son cada vez más el establecimiento de la norma mundial.
* Londres es ahora el mundo del capital financiero para la cotización de valores.
* América del intercambio mundial de las reservas se ha reducido a 65 por ciento.
* Comercio de la India-Japón-Australia triángulo - de la que China se sienta en el centro - ha sobrepasado América-asociados comerciales a través del Pacífico.
* Los chinos poseen la mayoría de los Estados del mundo reserva de divisas y el ahorro

Tecnológico cuestiones

* China es la exportación de armas a "un ritmo que recuerda a la Unión Soviética durante la guerra fría."
* En la ex Unión Soviética los países de Asia central chino está tomando una posición dominante, muchos han reubicación de esos países.
* El "segundo mundo" países influirá en los asuntos porque son fuentes de petróleo y madera y están desarrollando industrias manufactureras y de servicios, la prestación de servicios aéreos y la modernización de sus infraestructuras.
* La población de Rusia está disminuyendo rápidamente, y debido a que se distribuye en un vasto territorio ", que ya ni siquiera tiene sentido como país".
* Cientos de miles de chinos se mueven en el Lejano Oriente de Rusia, la compra ", el saqueo, la compra pura y simple y la anexión de más o menos" su madera y otros recursos naturales.
* Los turcos son aburridos túneles, levantar puentes y carreteras en todo el aplanamiento del país masiva reino oriental, en el que él (y los europeos) mucho más cerca militar y económicamente a los mundos árabe y persa.
* Conjunto de los proyectos euro-turcas han construido el oleoducto Bakú-Tbilisi-Ceyhan, con las de un línea de ferrocarril y carretera, con lo que efectivamente Europa en el acceso fácil del petróleo y el gas rico en Mar Caspio y Oriente Medio.
* Comercio, oleoductos y ejercicios militares con China bajo los auspicios de la Organización de Cooperación de Shanghai han señalado a los estados de Asia central en la órbita de China.
* Un consorcio de gigantes occidentales de energía, incluida Exxon y ENI, Kazajstán y estatales de la compañía petrolera están negociando para el acceso al Mar Caspio del campo petrolífero de Kashagan masiva.
* China es el mayor inversionista extranjero en Venezuela y en la actualidad la reparación del país en ruinas de plataformas petroleras, además de la construcción de sus propias refinerías.
* Brasil, aunque un fiel aliado de América en la guerra fría, desperdiciado poco tiempo antes de declarar una "alianza estratégica" con China, ahora el transporte marítimo del mineral de hierro, madera, zinc, la carne de vacuno, leche y soja a China mientras que los chinos están invirtiendo en Brasil " S represas hidroeléctricas, fábricas de acero y fábricas de zapatos.
* Brasil está liderando un esfuerzo para construir un Trans-Carretera de la Amazonía a través de Perú para la costa del Pacífico, donde los brasileños, así como sus vecinos tendrán acceso a los buques cisterna de transporte marítimo de China.
* China ha firmado varios contratos de varios miles de millones de dólares con Irán: para obtener el gas natural de su inmenso campo de Pars Norte, la construcción de terminales de petróleo en el Mar Caspio, prorrogar el sistema de metro de Teherán. A cambio, China es el envío a Irán aún más la tecnología de misiles balísticos y de los radares de defensa aérea. Una empresa china, Sinopec, tiene un contrato para desarrollar el petróleo de Irán Yadavaran campo.

Opciones estratégicas y las preferencias

* Los europeos están gastando su dinero y capital político en los países periféricos de bloqueo en su órbita.
* Los países europeos están proporcionando la mayoría de la asistencia para el desarrollo a los países subdesarrollados.
* El chino, en caso de una guerra, probablemente a cabo sus ahorros en los bancos europeos.
* Exportadores de petróleo del Golfo Pérsico son la diversificación de sus tenencias de divisas en euros,
* Los pueblos de los países periféricos están cada vez más atraídos por el sueño europeo, y no el sueño americano. Los activistas en el Oriente Medio quieren la democracia parlamentaria como de Europa, no al estilo americano presidencial fuerte de la regla.
* Los estudiantes extranjeros que dejaban fuera a América después del 9 / 11 han llegado a Europa (por ejemplo, Londres y Berlín). Ahora el doble de chinos están estudiando allí como en los EE.UU.
* Chino son agresivamente la búsqueda de los recursos del mundo y la inversión en oportunidades de negocio; decenas de miles de ingenieros chinos, trabajadores de ayuda, presa de los constructores y el personal militar encubierta están operando en todo el mundo.
* Todos los países del mundo los EE.UU. considera que un Estado rebelde se ha vinculado con los chinos, Irán es el ejemplo más destacado.
* Los asiáticos son aislantes propios de las incertidumbres económicas de América. Los japoneses son líderes en la institución de un nuevo fondo monetario regional. Los chinos son de corte mientras tanto los aranceles y el aumento de préstamos a sus vecinos del sudeste asiático.
* La debilidad de los estados en Asia son atraídos a China como motivo de orgullo regional y de un amplio consenso de que China se está convirtiendo en la nueva potencia hegemónica de la región.
* Arabia Saudita es el desarrollo de vínculos más estrechos con Europa y, al mismo tiempo, invirtiendo cerca de $ 1 mil millones en las refinerías de petróleo de China.
* Como convertirse en bancos occidentales gangas en la reciente crisis económica de varios países productores de petróleo y dinero en efectivo de los estados ricos - los Emiratos Árabes Unidos, Arabia Saudita, Rusia - están comprando seguridad de los mismos.

Clausura nota:

Esos son algunos de los motivos que Khanna material aporta en la creación de una visión de lo que la nueva configuración de poder en el mundo el aspecto que tendrá.

Ambos Khanna Huntington y asumir que el mundo tal como lo conocemos está cambiando, que las imágenes de grandeza la mayoría de los estadounidenses, tal vez incluso la mayoría de los europeos, tienen de sí mismos y de sus propias sociedades son, de hecho, delusive y, en cualquier caso, será cuestionada por el curso de Eventos. Así como las grandes civilizaciones del pasado perdió su control, a menudo sin que prevé el proceso, por lo que - de estos dos autores dicen - las facultades preeminentes de nuestro tiempo es probable que fuera a perder una nueva configuración de poder en el que están especialmente débiles . Ambos son lo que sugiere que el mundo tomará nuevas orientaciones de la hegemonía occidental decae. De hecho, todo lo que se pasa es que tienen lugar en una escalada de ritmo. Si nos preocupamos por ese proceso tenemos que prestar atención.
Gracias a DaveL. Para el siguiente comentario, que parece lo suficientemente importante como - "útil" suficiente - para situar aquí, en un lugar más accesible.

A las 1:15 AM, Blogger DaveL dice ...

Khanna del artículo está escrito para los alfabetizados no specialsist y debidamente publicado en el New York Times Magazine. Su descripción de la economía mundial parece ser realista.

Esta realidad es dinámica con tasas
De cambio tiende a superar
La lentitud a los cambios de plazos de la experiencia de nuestro pasado.

Potencialmente catastrófica "de recursos
Guerras "aparecen implícitos en el desplazamiento de la competencia constelaciones a un ritmo por delante de la evolución de las políticas de alojamiento.

La disminución de los Estados Unidos
Es coherente con Paul Kennedy
"El Surgimiento y Caída de las Grandes Potencias". Decir que los Estados Unidos "ganó" la Guerra Fría descuentos de los residuos de los recursos mundiales en una carrera de armamentos innecesarios.

Khanna económico de la descripción de ninguna manera vicia la utilidad de
La construcción de las civilizaciones de Huntington. A diferencia de las ciencias naturales, ciencias sociales construye en sólo deben cumplir con el requisito de utilidad, que no tienen por qué ser excluyentes.

1 comment:

DaveL said...

Khanna's article is written for the literate non-specialsist and appropriately published in the New York Times Magazine. Its description of global economics appears to be realistic.

This reality is dynamic with rates
of change tending to outstrip
the slow-to-change time frames of our experienced past.

Potentially catastrophic "resource
wars" appear implicit in the shifting of competitive constellations at a pace outstripping the evolution of political accomodation.

The decline of the United States
is consistent with Paul Kennedy's
"The Rise and Fall of the Great Powers." To say that the United States "won" the Cold War discounts the waste of world resources in an unnecessary arms race.

Khanna's economic description in no way vitiates the usefulness of
Huntington's civilizational construct. Unlike natural science, constructs in social science need only comply with the requirement of usefulness; they need not be exclusive.