The council on Foreign Relations has a new site [2/6/08] on the various radical movements in Pakistan: "Pakistan’s New Generation of Terrorists," by Jayshree Bajoria. Very helpful. [Click on the title above for a direct link to the site.]
باللغه العربية
مجلس العلاقات الخارجية لديها موقع جديد [2/6/08] عن مختلف الحركات المتطرفة في باكستان : "باكستان لجيل جديد من الارهابيين" حسب jayshree bajoria. مفيدة جدا. [اضغط على العنوان اعلاه لصلة مباشرة الى الموقع.]
Совет по внешним отношениям новый сайт [2/6/08] на различных радикальных движений в Пакистане: "Пакистан нового поколения террористов", по Jayshree Bajoria. Очень полезно. [Нажмите на заголовок выше по прямой ссылке на сайт.]
安理会的外交关系有一个新的站点[ 2/6/08 ] ，对各种激进运动在巴基斯坦说： "巴基斯坦的新一代恐怖分子" ，由jayshree bajoria 。非常有帮助。 [点击标题上面直接联系到现场。 ]
El consejo de Relaciones Exteriores cuenta con un nuevo sitio [2/6/08] acerca de los diversos movimientos radicales en Pakistán: "Pakistán de nueva generación de terroristas", por Jayshree Bajoria. Muy útil. [Haz clic en el título anterior para un enlace directo con el sitio.]
Thursday, February 28, 2008
Wednesday, February 20, 2008
Sagaman's new book, Leaderless Jihad.
I have just read Marc Sageman's new book, Leaderless Jihad (University of Pennsylvaia Press, 2008). Because his earlier work (Understanding Terror Networks) was so useful I thought this would be worthwhile. I found it to be well argued and persuasive. He tracks how al Qaeda has gone through several phases, "waves", based on the kinds of persons drawn into the movement.
The first wave "consists of the old guard; those who fought against the Soviets in the 1980s became the companions-in-arms of bin Laden and still form the core of al Qaeda Central (the core group). Most of these came from the upper class or the middle / professional class in the Middle East. By calling this group the first wave, Sageman anchors the movement to the early days of the Afghanistan - Soviet war (1980s) when many young men joined the Afghan cause against the Soviets. By the end of the 1980s this group, or at least the core membership, were framing their experience as a cause against Western secularism in general, not merely against the Soviets.
The second wave "comprises those who joined the global Islamist terrorist social movement in the 1990s. These young people came mainly from the Middle Class. They were motivated by the suffering of Muslims in Bosnia, Chechnya, Kashmir, and the Philippines and inspired by the alleged heroics of the first wave."
The third wave is "the post-Iraqi invasion generation" -- that is, those elements induced to join the cause owing to American policy in Iraq. This element of the contemporary al Qaeda movement are the descendants of Muslim immigrants in Europe and so have "lower social class roots." This "wave" of "terrorists" has no significant links to al Qaeda and have been "radicalized on their own initiative" and so are, or at least may be, unknown to the core group (al Qaeda Central).
Sageman's conclusion about the nature of the radical Islamist movement is reason to give pause to the current policies of the American government in the Middle East and Central Asia: [p 152] "The terrorists ask for nothing more than to fight American soldiers. The courage to fight this apparently invincible enemy covers them with glory in the eyes of their sympathizers. The United States has thus committed a strategic mistake by relying on its unmatched military might to stop the threat by capturing and killing Islamist militants. It has militarized the fight against these terrorists … The sight of U.S. soldiers fighting Muslims around the world triggers moral outrage and inspires sympathizers to join the movement. The sight of Muslims fighting back provides a heroic model to emulate. The result is that military action creates more terrorists than it eliminates."
If he is right, the challenge is to find a way to communicate with a generation of young people who have lost anchorage in the modern world: [p. 157] "I have come to the conclusion that the terrorists in Western Europe and North America were not intellectuals or ideologues, much less religious scholars. It is not about how they think, but how they feel. Let us not make the mistake of over-intellectualizing this fight. It is indeed a contest for the hearts and minds of potential terrorists, not an intellectual debate about the legitimacy of an extreme interpretation of a religious message."
If the anthropological task is to sympathize even when we don't agree, here is a basis for genuine sympathy.
The first wave "consists of the old guard; those who fought against the Soviets in the 1980s became the companions-in-arms of bin Laden and still form the core of al Qaeda Central (the core group). Most of these came from the upper class or the middle / professional class in the Middle East. By calling this group the first wave, Sageman anchors the movement to the early days of the Afghanistan - Soviet war (1980s) when many young men joined the Afghan cause against the Soviets. By the end of the 1980s this group, or at least the core membership, were framing their experience as a cause against Western secularism in general, not merely against the Soviets.
The second wave "comprises those who joined the global Islamist terrorist social movement in the 1990s. These young people came mainly from the Middle Class. They were motivated by the suffering of Muslims in Bosnia, Chechnya, Kashmir, and the Philippines and inspired by the alleged heroics of the first wave."
The third wave is "the post-Iraqi invasion generation" -- that is, those elements induced to join the cause owing to American policy in Iraq. This element of the contemporary al Qaeda movement are the descendants of Muslim immigrants in Europe and so have "lower social class roots." This "wave" of "terrorists" has no significant links to al Qaeda and have been "radicalized on their own initiative" and so are, or at least may be, unknown to the core group (al Qaeda Central).
Sageman's conclusion about the nature of the radical Islamist movement is reason to give pause to the current policies of the American government in the Middle East and Central Asia: [p 152] "The terrorists ask for nothing more than to fight American soldiers. The courage to fight this apparently invincible enemy covers them with glory in the eyes of their sympathizers. The United States has thus committed a strategic mistake by relying on its unmatched military might to stop the threat by capturing and killing Islamist militants. It has militarized the fight against these terrorists … The sight of U.S. soldiers fighting Muslims around the world triggers moral outrage and inspires sympathizers to join the movement. The sight of Muslims fighting back provides a heroic model to emulate. The result is that military action creates more terrorists than it eliminates."
If he is right, the challenge is to find a way to communicate with a generation of young people who have lost anchorage in the modern world: [p. 157] "I have come to the conclusion that the terrorists in Western Europe and North America were not intellectuals or ideologues, much less religious scholars. It is not about how they think, but how they feel. Let us not make the mistake of over-intellectualizing this fight. It is indeed a contest for the hearts and minds of potential terrorists, not an intellectual debate about the legitimacy of an extreme interpretation of a religious message."
If the anthropological task is to sympathize even when we don't agree, here is a basis for genuine sympathy.
باللغه العربية
الجديد في الكتاب ، وبلا قائد الجهاد
لتوي قراءة مارك sageman الجديد في الكتاب ، وبلا قائد الجهاد (جامعة pennsylvaia الصحافة ، 2008). لأن صاحب العمل السابق (فهم شبكات الارهاب) كان ذلك مفيدا اعتقدت هذا سيكون من المجدي. وجدته ليكون جيدا ومقنعا القول. واعرب عن المسارات كيفية تنظيم القاعده قد مرت بعدة مراحل ، "امواج" ، استنادا الى انواع من الاشخاص تنجر الى الحركة. الموجة الاولى "وتتألف من الحرس القديم ؛ الذين قاتلوا ضد السوفيات في الثمانينات اصبح المرافقون في السلاح من بن لادن ولا تزال تشكل جوهر القاعده المركزية (الفريق الاساسي). معظم هؤلاء جاءوا من الطبقة العليا أو المتوسطة / الطبقة المهنيه في الشرق الاوسط. بدعوته هذه المجموعة الموجة الأولى ، sageman المراس الحركة الى الأيام الأولى من افغانستان -- السوفياتي الحرب (الثمانينات) عندما انضمت الى العديد من الشبان القضية الافغانيه ضد السوفييت. وبحلول نهاية الثمانينات هذه المجموعة ، أو على الأقل العضويه الاساسية ، تم تأطير تجربتها باعتبارها قضية ضد العلمانية الغربية في العام ، وليس فقط ضد السوفييت. الموجة الثانية "تضم موظفين الذين التحقوا العالمية اسلامية ارهابية الحركة الاجتماعية في التسعينات. هؤلاء الشباب تأتي اساسا من الطبقة الوسطى. كانوا بدافع من معاناة المسلمين في البوسنة ، الشيشان ، كشمير ، والفلبين ، ومستلهما الاعمال البطوليه المزعومه من الموجة الاولى ". الموجة الثالثة هي "مرحلة ما بعد الغزو العراقي للجيل" -- اي تلك العناصر المستحثه للانضمام الى قضية بسبب السياسة الامريكية فى العراق. وهذا عنصر من القاعده وحركة المعاصرة هي أحفاد المهاجرين المسلمين في أوروبا ، وبذلك يكون "طبقة اجتماعية ادنى الجذور". هذه "الموجة" من "الارهابيين" ليس لديها صلات هامة لتنظيم القاعده وكانت "تطرفا بمبادره منهم" ، وكذلك ، او على الاقل قد تكون مجهولة لدى المجموعة الاساسية (القاعده المركزية). Sageman استنتاج حول طبيعه الحركة الاسلامية الراديكاليه ما يدعو الى وقفة لاعطاء السياسات الحالية للحكومة الامريكية فى الشرق الاوسط واسيا الوسطى : [ف 152] "الارهابيين أطلب شيئا أكثر من لمحاربة الجنود الامريكيين. شجاعة لمحاربة هذا العدو لا يقهر ويبدو ان يغطي عليها مع المجد في أعين المتعاطفين معهم. الولايات المتحدة وبذلك ارتكبت خطأ استراتيجيا بالاعتماد على القوة العسكرية لا تضاهى لوقف التهديد من قبل أسر وقتل الاسلاميين المتشددين. فقد عسكرة مكافحة هؤلاء الارهابيين… مرأى من الجنود الامريكيين قتال المسلمين في جميع انحاء العالم يطلق اهانة اخلاقيه ويلهم المتعاطفين معها للانضمام الى الحركة. مرأى من المسلمين القتال يوفر العودة الى محاكاه النموذج البطولي. والنتيجة هي ان العمل العسكري يخلق المزيد من الارهابيين مما يزيل. " اذا كان على حق ، فان التحدي هو ايجاد طريقة للتواصل مع جيل من الشباب الذين فقدوا مرسي في العالم الحديث : [ص 157] "لقد اتيت الى الاستنتاج بان الارهابيين في أوروبا الغربية وامريكا الشمالية لم تكن المفكرين او العقائديين ، ناهيك عن علماء الدين ، وليست حول كيفية يفكرون ، ولكن كيف يشعرون. دعونا لا نقع في خطأ مر - Intellectualizing هذا الكفاح. انها حقا مسابقة لقلوب وعقول الارهابيين المحتملين ، لا فكرية النقاش حول شرعيه تفسير متطرف ديني الرسالة ". اذا الانثروبولوجيه المهمة على التعاطف حتى عندما لا نوافق عليها ، وهنا هو اساس للتعاطف حقيقي.
在中文sagaman的新著，无领导圣战。 我刚才所宣读的马克萨基曼的新著，无领导圣战组织（大学pennsylvaia出版社， 2008年） 。因为他以前的工作（理解恐怖网络） ，使有用的，我以为这将是值得的。我发现，这是用心良苦争辩和说服力。他铁轨如何盖达恐怖组织已经历了几个阶段， "浪潮"的基础上，种的人卷入运动。 首波" ，组成老卫兵;那些抗击苏联在20世纪80年代成为同伴在武器的宾拉登和仍构成的核心基地环（核心组） 。大部分这些来自上层阶级或中/专业阶层在中东。致电本组首波，萨基曼主播运动，以早日天的阿富汗-苏联战争（ 8 0年代）的时候，许多年轻人加入了阿富汗造成对苏联人。由20世纪80年代末这个小组，或者至少是核心成员，被诬陷，他们的经验作为一个事业，同西方世俗主义普遍，而不是单纯针对苏联。 第二波"包括那些加入了全球伊斯兰恐怖主义的社会运动，在20世纪90年代，这些年轻的人，主要来自中产阶层，他们的动机是痛苦的穆斯林在波黑，车臣，克什米尔，菲律宾和灵感源于据称英雄的第一波" 。 第三次浪潮是"后，伊拉克入侵一代" ，那就是-这些因素诱发加入的原因，由于美国在伊拉克的政策。这一部分的重要性，当代盖达运动是华夏子孙的穆斯林移民在欧洲，所以有"低社会阶级根源" 。这个"浪" ， "恐怖分子"的说法并没有显着的基地组织有联系，并已"激进，他们主动"等等都是，或者至少可以不认识，核心小组（盖达环） 。 萨基曼的结论性质的激进伊斯兰运动是有理由给停下来，以目前的政策，美国政府在中东和中亚： [对152 ] ： "恐怖分子要求的事情莫过于争取美国军人。有勇气打这显然是不可战胜的敌人，包括他们的荣耀在眼里，他们的同情者。美国因而犯了战略性的错误，并依靠其无与伦比的军事实力，以阻止威胁捕捉和杀害伊斯兰武装分子，它有军事化打击这些恐怖分子…看见美军士兵战斗的穆斯林世界引发的道德义愤，激同情者参加运动。看见穆斯林的反击提供了一个英雄模范学习的好榜样。结果是，军事行动造成了更多的恐怖分子，比它消除了。 " 如果他是正确的，所面临的挑战是找到一个方法来沟通了年轻一代的人已经失去锚固在现代世界： [页157 ： "我已得出结论，即恐怖分子在西欧和北美，没有知识分子或思想家，更遑论宗教学者，这是完全不怎样，他们认为，但他们的感受，让我们不要错误地超过智能化这场斗争中，它确是一招，为心中的潜在的恐怖分子，而不是一个智力辩论的合法性，是一个极端的解释，是一个宗教的讯息" 。 如果人类学的任务是同情，甚至当我们不同意，这是一个基础，真正的同情。
В России Sagaman новой книге, Leaderless джихад ". Я только читать Марк Сагеман новой книге, Leaderless Джихад (Университет Pennsylvaia Press, 2008). Потому что его предыдущие работы (взаимопонимании Террор Сети) был настолько полезным я подумал, что это будет целесообразно. Я счел быть хорошо обоснованы и убедительно. Он прослеживает, как "Аль-Каида" прошла через несколько этапов, "волны", исходя из вида людей вовлекается в движение. Первая волна "состоит из старой гвардии, а те, кто воевал против Советской власти в 1980s стал товарищи по оружию бен Ладена и по-прежнему составляют ядро" Аль-Каиды "Центральная (основные группы). Большинство из них прибыли из верхнего класса или среднего / профессионального класса, на Ближнем Востоке. Позвонив по этой группе первой волны, Сагеман якорей движение в первые дни в Афганистане - советские войны (1980s), когда многие молодые люди присоединились к афганским дело против Советов. К концу этого 1980s этой группы, или, по крайней мере, в основной состав, были разработке своего опыта в качестве одной из причин против Западной светскости в целом, а не только против Советов. Вторая волна "включает тех, кто присоединился к глобальной исламистской террористической общественного движения в 1990 е гг. Эти молодые люди приходили в основном из среднего класса. Они были мотивированы страдания мусульман в Боснии, Чечне, Кашмире и на Филиппинах, и будучи воодушевленными Утверждается героику из первой волны ". Третья волна является "после иракского вторжения поколения" - то есть, те элементы, присоединиться к делу в связи с американской политикой в Ираке. Этот элемент современного движения "Аль-Каида", являются потомками мусульманских иммигрантов в Европе, и поэтому имеют "низкий класс социальных корней". Эта "волна" от "террористов" не имеет существенных связей с "Аль-Каидой" и были "радикализации по собственной инициативе", и это, или, по крайней мере, может быть, неизвестные в основной группе ( "Аль-Каеды" Центральная). Сагеман вывод о характере радикального исламистского движения основания дать паузу и нынешняя политика американского правительства на Ближнем Востоке и в Центральной Азии: [152 р] "Террористы просим ничего более, чем на борьбу американских солдат. Мужество для борьбы с этим очевидно, непобедимым противником охватывает их славы в глазах своих симпатиях. Соединенные Штаты, таким образом, совершил стратегическую ошибку, полагаясь на ее непревзойденной военной мощи, чтобы остановить угрозу захвата и убийства исламистских боевиков. Оно военизированной борьбе против этих террористов… В глазах США солдат боевых действий мусульман по всему миру вызывает моральное возмущение и вдохновляет сочувствующих присоединиться к передвижению. Прицел мусульман браться обеспечивает героической модели для подражания. Результатом является то, что военная акция создает больше террористов, чем устраняет. " Если он прав, то задача состоит в том, чтобы найти способ общаться с поколением молодых людей, которые потеряли крепления в современном мире: [p. 157] "Я пришел к выводу о том, что террористы в Западной Европе и Северной Америке, не были интеллектуалами или идеологов, а тем более религиозных. Это не о том, как они думают, а в том, как они чувствуют. Давайте не будем делать ошибку, в течение - intellectualizing бое. Это действительно конкурс на сердцах и умах потенциальных террористов, а не на интеллектуальную дискуссию о легитимности крайней интерпретации религиозной сообщении ". Если антропологические задача состоит в том, чтобы сочувствовать, даже когда мы не согласны, вот основа для подлинного сочувствия.
En español Sagaman el nuevo libro, Leaderless Jihad. Acabo de leer Marc Sageman el nuevo libro, Leaderless Jihad (Universidad de Pennsylvaia Press, 2008). Debido a su anterior trabajo (Entendimiento Terror Networks) es tan útil pensé que esto sería útil. Me pareció estar bien argumentadas y convincentes. Él pistas de la forma de Al-Qaida ha pasado por varias fases, "oleadas", sobre la base de los tipos de personas involucrados en el movimiento. La primera ola "consiste en la vieja guardia, los que lucharon contra los soviéticos en la década de 1980 se convirtió en la compañía-en-armas de bin Laden y todavía constituyen el núcleo central de Al-Qaida (el grupo central). La mayoría de ellas procedían de la La clase alta o media / clase profesional en el Oriente Medio. Al llamar este grupo de la primera ola, Sageman anclas de la circulación a los primeros días de la Afganistán - de guerra soviéticos (1980), cuando muchos jóvenes se sumaron a la causa afgana contra los soviéticos. A finales de la década de 1980 este grupo, o al menos los miembros principales, fueron la elaboración de su experiencia como una de las causas contra el secularismo occidental, en general, no sólo contra los soviéticos. La segunda oleada "comprende a los que se sumaron a los terroristas islamistas mundial de movimientos sociales en el decenio de 1990. Estos jóvenes proceden fundamentalmente de la clase media. Fueron motivados por el sufrimiento de los musulmanes en Bosnia, Chechenia, Cachemira, y las Filipinas, e inspirados por la Heroics supuesta de la primera ola ". La tercera ola es "el período posterior a la invasión iraquí generación" - es decir, los elementos inducidos a unirse a la causa debido a la política americana en Irak. Este elemento del movimiento contemporáneo de Al-Qaida son los descendientes de los inmigrantes musulmanes en Europa y también lo han hecho "la clase social más baja raíces". Esta "ola" de los "terroristas" no tiene importantes vínculos con al Qaeda y de haber sido "radicalizados por su propia iniciativa", y lo son, o al menos puede ser, desconocido para el grupo central (de Al-Qaida Central). Sageman ha llegado a la conclusión sobre la naturaleza del movimiento islamista radical es la razón para dar una pausa a las políticas actuales del gobierno norteamericano en el Oriente Medio y Asia Central: [p 152] "Los terroristas piden nada más que para luchar contra los soldados americanos. El valor Para luchar contra este enemigo aparentemente invencible les cubre de gloria a los ojos de sus simpatizantes. Los Estados Unidos ha cometido un error estratégico al confiar en su incomparable poderío militar para poner fin a la amenaza de capturar y matar a militantes islamistas. Se ha militarizado la lucha contra el Estos terroristas… La vista de los soldados de EE.UU. lucha contra los musulmanes en todo el mundo provoca la indignación moral inspira y simpatizantes a participar en el movimiento. La vista de los musulmanes que luchan de nuevo ofrece un modelo heroico de emular. El resultado es que la acción militar crea más terroristas de lo que lo elimina. " Si tiene razón, el reto es encontrar la manera de comunicarse con una generación de jóvenes que han perdido anclaje en el mundo moderno: [p. 157] "He llegado a la conclusión de que los terroristas en Europa occidental y América del Norte no eran intelectuales o ideólogos, y mucho menos estudiosos religiosos. No se trata de la forma de pensar, sino cómo se sienten. ¡No cometamos el error de más de - Intellectualizing esta lucha. Por cierto, es un concurso de los corazones y las mentes de los potenciales terroristas, no un debate intelectual sobre la legitimidad de una interpretación extrema de un mensaje religioso. " Si la tarea es antropológico solidarizamos incluso cuando no estamos de acuerdo, aquí hay una base para la verdadera solidaridad.
Monday, February 18, 2008
The plight of young people in Egypt and the Arab world
New York Times [2/17/08] describes the plight of young people in Egypt and other parts of the Muslim world. Many of them are educated in professional fields but cannot find work. In the Nasser period young people from the agricultural sector, the less well off in the country, were encouraged to go to school in professional fields so that they could be better employed. Now, in the contemporary Egyptian world, it has become difficult to get employment unless you already have connections within the upper class. Large numbers of the lower and middle class are unable to earn enough to live on their own and increasing numbers are unable to muster the funds even to marry. The average age of marriage in Egypt now is 31; in Iran it is only slightly better, 28. The article reports that many Egyptian young people in their 20s are depressed, even becoming desperate. “Their stifled dreams stoke anger toward the government.” And they are doing what most people do in their desperation: turning to God, in their case to Islam. More of them are saying, as one person quoted in the article said, “Islam is the solution.”
Many people in the West will read this article and surmise that these young people are becoming extreme Islamists. While their desperate situation has induced a few to turn to a radical version of Islam, most are merely turning to religious practice as a way of coping in their distress.
محنة الشباب في مصر والعالم العربي نيويورك تايمز [2/17/08] يصف محنة الشباب في مصر واجزاء أخرى من العالم الاسلامي. كثيرون منهم يتلقون تعليمهم في المجالات المهنيه ولكن لا يمكن العثور على عمل. ناصر في فترة الشباب من القطاع الزراعي ، وأقل من جيد في البلد ، وشجعت على الذهاب الى المدرسة في المجالات المهنيه بحيث انها يمكن ان تكون افضل العاملين. الان ، في العالم المعاصر المصرية ، وأصبح من الصعب الحصول على عمل ما لم يكن لديك صلات داخل الطبقة العليا. اعداد كبيرة من الطبقة الوسطى الدنيا ، وغير قادرين على كسب ما يكفي للعيش بمفردهم ، والاعداد المتزايدة هي غير قادرة على حشد الاموال حتى الزواج. متوسط سن الزواج في مصر الآن هو 31 ؛ في ايران هي وحدها افضل منه بقليل ، 28. المادة التقارير ان العديد من الشباب المصري في العشرينات من العمر بالاكتئاب ، حتى اصبحت ياءسه. "على خنق احلام اشعال الغضب تجاه الحكومة." ويفعلون ما يفعل معظم الناس في يأسهم : انتقل إلى الله ، في قضيتهم الى الاسلام. اكثر من القول لهم ، كما نقلت عن شخص واحد في المادة قال ، "الاسلام هو الحل". كثيرون في الغرب سيقرا هذه المادة ونخلص الى ان هؤلاء الشباب اصبحت تطرفا الاسلاميين. في حين ان الحاله الياءسه حدت قليلة انتقل الى نسخة من الاسلام الراديكالي ، ومعظمها مجرد انتقل الى الممارسات الدينية كوسيله للمواجهة في محنتهم.
Бедственное положение молодых людей в Египте и в арабском мире Нью-Йорк таймс "[2/17/08] говорится о судьбе молодых людей в Египте и в других частях мусульманского мира. Многие из них получают образование в профессиональных областях, но не могут найти работу. В период Насер молодых людей из сельскохозяйственного сектора, менее обеспеченных в стране, рекомендуется ходить в школу в профессиональных областях, с тем чтобы они могли быть лучше работают. Сейчас, в современном мире египетский, стало трудно получить работу, если у Вас уже есть связи в рамках верхнего класса. Большое количество нижнего и среднего класса, не могут заработать достаточно жить сами по себе и все больше не в состоянии мобилизовать средства, даже вступить в брак. Средний возраст вступления в брак в Египет в настоящее время составляет 31, а в Иране это лишь немного лучше, 28. В статье сообщает, что многие египетские молодых людей в возрасте от 20 являются низкими, даже становится отчаянным. "Их задушена мечты stoke гнева к власти." И они делают то, что большинство людей в их отчаяние: обращаясь к Богу, в их случае к исламу. Подробнее о них говорят, как один человек, указанные в статье сказал: "Ислам является решение". Многие люди на Западе будет прочитать эту статью и высказать, что эти молодые люди становятся крайних исламистов. Хотя их отчаянное положение побудило несколько обратиться к радикальной версии ислама, большинство из них лишь обращаются к религиозной практике как способ выживания в их бедственном положении.
困境的年轻人在埃及和阿拉伯世界纽约时报[ 2/17/08 ]描述的困境，使青少年在埃及和其他部分穆斯林世界。他们中的许多人都受过教育，在专业领域的，但无法找到工作。在纳赛尔时期，年轻的人，由农业部门，在较不富裕，在该国，被鼓励去上学，在专业领域，使他们能够更好地就业。如今，在当代埃及世界，它已成为难以找到工作，除非你已经有了连接内部上层阶级。大批中下阶层都无法赚取足够的生活自理能力，越来越多的人无法鼓起资金，甚至结婚。结婚的平均年龄在埃及现在是31日，在伊朗，它只是略有好转， 28 。文章报告说，许多埃及年轻的人在20多岁患上抑郁症，甚至成为绝望。 "他们扼杀了梦想斯托克愤怒，对政府， "他们正在做什么大多数人却在他们的绝望：谈到上帝，在他们的案例伊斯兰教。更多的人是说，作为一个人引用在文章中说： "伊斯兰教是解决办法" 。 西方很多人会读这篇文章，并推测这些年轻人正在成为极端伊斯兰分子。而他们的绝望的情况，引起了几个转，以一个激进的版本伊斯兰教，大部分都只是在谈到宗教实践的一种方式，因应他们的困扰。
La difícil situación de los jóvenes en Egipto y el mundo árabe New York Times [2/17/08] describe la difícil situación de los jóvenes en Egipto y en otras partes del mundo musulmán. Muchos de ellos son educados en campos profesionales, pero no puede encontrar trabajo. En el período que Nasser jóvenes del sector agrícola, los menos favorecidos en el país, se animó a ir a la escuela en los ámbitos profesionales para que pudieran ser mejor empleados. Ahora, en el mundo contemporáneo de Egipto, se ha hecho difícil conseguir empleo a menos que usted ya tiene conexiones dentro de la clase alta. Un gran número de la clase media baja y no son capaces de ganar lo suficiente para vivir por su cuenta y un número cada vez mayor no pueden reunir los fondos, incluso a contraer matrimonio. La edad media del matrimonio en Egipto ahora es de 31; en Irán es sólo ligeramente mejor de 28. El artículo informa de que muchos egipcios jóvenes en sus 20s están deprimidas, incluso convertirse en desesperada. "Sus sueños sofocado avivar la ira hacia el gobierno." Y ellos están haciendo lo que la mayoría de la gente hace en su desesperación: recurrir a Dios, en su caso ante el Islam. Más de ellos están diciendo, como una persona en el citado artículo dice: "El Islam es la solución". Muchas personas en Occidente se lee este artículo, y suponer que estos jóvenes se están convirtiendo en la extrema islamistas. Si bien su situación desesperada ha llevado a algunos a su vez a una versión radical del Islam, la mayoría no son más que de pasar a la práctica religiosa como una manera de hacer frente a sus dificultades.
Many people in the West will read this article and surmise that these young people are becoming extreme Islamists. While their desperate situation has induced a few to turn to a radical version of Islam, most are merely turning to religious practice as a way of coping in their distress.
محنة الشباب في مصر والعالم العربي نيويورك تايمز [2/17/08] يصف محنة الشباب في مصر واجزاء أخرى من العالم الاسلامي. كثيرون منهم يتلقون تعليمهم في المجالات المهنيه ولكن لا يمكن العثور على عمل. ناصر في فترة الشباب من القطاع الزراعي ، وأقل من جيد في البلد ، وشجعت على الذهاب الى المدرسة في المجالات المهنيه بحيث انها يمكن ان تكون افضل العاملين. الان ، في العالم المعاصر المصرية ، وأصبح من الصعب الحصول على عمل ما لم يكن لديك صلات داخل الطبقة العليا. اعداد كبيرة من الطبقة الوسطى الدنيا ، وغير قادرين على كسب ما يكفي للعيش بمفردهم ، والاعداد المتزايدة هي غير قادرة على حشد الاموال حتى الزواج. متوسط سن الزواج في مصر الآن هو 31 ؛ في ايران هي وحدها افضل منه بقليل ، 28. المادة التقارير ان العديد من الشباب المصري في العشرينات من العمر بالاكتئاب ، حتى اصبحت ياءسه. "على خنق احلام اشعال الغضب تجاه الحكومة." ويفعلون ما يفعل معظم الناس في يأسهم : انتقل إلى الله ، في قضيتهم الى الاسلام. اكثر من القول لهم ، كما نقلت عن شخص واحد في المادة قال ، "الاسلام هو الحل". كثيرون في الغرب سيقرا هذه المادة ونخلص الى ان هؤلاء الشباب اصبحت تطرفا الاسلاميين. في حين ان الحاله الياءسه حدت قليلة انتقل الى نسخة من الاسلام الراديكالي ، ومعظمها مجرد انتقل الى الممارسات الدينية كوسيله للمواجهة في محنتهم.
Бедственное положение молодых людей в Египте и в арабском мире Нью-Йорк таймс "[2/17/08] говорится о судьбе молодых людей в Египте и в других частях мусульманского мира. Многие из них получают образование в профессиональных областях, но не могут найти работу. В период Насер молодых людей из сельскохозяйственного сектора, менее обеспеченных в стране, рекомендуется ходить в школу в профессиональных областях, с тем чтобы они могли быть лучше работают. Сейчас, в современном мире египетский, стало трудно получить работу, если у Вас уже есть связи в рамках верхнего класса. Большое количество нижнего и среднего класса, не могут заработать достаточно жить сами по себе и все больше не в состоянии мобилизовать средства, даже вступить в брак. Средний возраст вступления в брак в Египет в настоящее время составляет 31, а в Иране это лишь немного лучше, 28. В статье сообщает, что многие египетские молодых людей в возрасте от 20 являются низкими, даже становится отчаянным. "Их задушена мечты stoke гнева к власти." И они делают то, что большинство людей в их отчаяние: обращаясь к Богу, в их случае к исламу. Подробнее о них говорят, как один человек, указанные в статье сказал: "Ислам является решение". Многие люди на Западе будет прочитать эту статью и высказать, что эти молодые люди становятся крайних исламистов. Хотя их отчаянное положение побудило несколько обратиться к радикальной версии ислама, большинство из них лишь обращаются к религиозной практике как способ выживания в их бедственном положении.
困境的年轻人在埃及和阿拉伯世界纽约时报[ 2/17/08 ]描述的困境，使青少年在埃及和其他部分穆斯林世界。他们中的许多人都受过教育，在专业领域的，但无法找到工作。在纳赛尔时期，年轻的人，由农业部门，在较不富裕，在该国，被鼓励去上学，在专业领域，使他们能够更好地就业。如今，在当代埃及世界，它已成为难以找到工作，除非你已经有了连接内部上层阶级。大批中下阶层都无法赚取足够的生活自理能力，越来越多的人无法鼓起资金，甚至结婚。结婚的平均年龄在埃及现在是31日，在伊朗，它只是略有好转， 28 。文章报告说，许多埃及年轻的人在20多岁患上抑郁症，甚至成为绝望。 "他们扼杀了梦想斯托克愤怒，对政府， "他们正在做什么大多数人却在他们的绝望：谈到上帝，在他们的案例伊斯兰教。更多的人是说，作为一个人引用在文章中说： "伊斯兰教是解决办法" 。 西方很多人会读这篇文章，并推测这些年轻人正在成为极端伊斯兰分子。而他们的绝望的情况，引起了几个转，以一个激进的版本伊斯兰教，大部分都只是在谈到宗教实践的一种方式，因应他们的困扰。
La difícil situación de los jóvenes en Egipto y el mundo árabe New York Times [2/17/08] describe la difícil situación de los jóvenes en Egipto y en otras partes del mundo musulmán. Muchos de ellos son educados en campos profesionales, pero no puede encontrar trabajo. En el período que Nasser jóvenes del sector agrícola, los menos favorecidos en el país, se animó a ir a la escuela en los ámbitos profesionales para que pudieran ser mejor empleados. Ahora, en el mundo contemporáneo de Egipto, se ha hecho difícil conseguir empleo a menos que usted ya tiene conexiones dentro de la clase alta. Un gran número de la clase media baja y no son capaces de ganar lo suficiente para vivir por su cuenta y un número cada vez mayor no pueden reunir los fondos, incluso a contraer matrimonio. La edad media del matrimonio en Egipto ahora es de 31; en Irán es sólo ligeramente mejor de 28. El artículo informa de que muchos egipcios jóvenes en sus 20s están deprimidas, incluso convertirse en desesperada. "Sus sueños sofocado avivar la ira hacia el gobierno." Y ellos están haciendo lo que la mayoría de la gente hace en su desesperación: recurrir a Dios, en su caso ante el Islam. Más de ellos están diciendo, como una persona en el citado artículo dice: "El Islam es la solución". Muchas personas en Occidente se lee este artículo, y suponer que estos jóvenes se están convirtiendo en la extrema islamistas. Si bien su situación desesperada ha llevado a algunos a su vez a una versión radical del Islam, la mayoría no son más que de pasar a la práctica religiosa como una manera de hacer frente a sus dificultades.
Bankrupt vision.
More suicide bombing attacks are taking place in
- In Parachinar as many as 37 were killed and nearly a hundred wounded by a suicide bomber who drove a car into a crowd gathered to rally for the Pakistan Peoples Party. The attack took place after the crowd had left the site of a Shi’ite shrine. Parachinar is a conflicted place, riven by a long history of sectarian violence. Some of the Pushtuns there, in contrast to virtually all their Sunni neighbors, are Shi’a. In such a place it is difficult to identify the perpetrators: Al Qaeda wanting to subvert the election process generally or the PPP specifically, which is regarded as too leftist? Local Sunnis, takfiri extremists, wanting to kill Shi’a?
- The other suicide attack took place in Swat: two people were killed there and eight wounded. Both attacks are attributed to Islamist elements allied to Al Qaeda or the Taliban, who are scarcely distinguishable to some observers.
- A man equipped with a suicide jacket and explosives was arrested in the southern city of
In
- In
- In Spin Baldek as many as 35 were killed and many others wounded on 2/17/08.
So far, the leaders of the Taliban have not taken responsibility for these attacks even though they are presumed to have been the perpetrators of at least some of them. The suicide attacks that have become the weapon of choice by Al Qaeda and the Taliban and others who ally with them demonstrate a desperate bankruptcy of ideas on how to fix the world. The training and commissioning of young people to kill themselves and the innocent peaceful Muslims around them reflects a complete rejection of their own society and their own people as well as the West. Such methods cannot win “hearts and minds.” Their ambition seems only to impose a way of life by force that they suppose resembles that of the time of Muhammad, as if somehow that would bring justice in the world.
We grieve for the Middle Eastern, South Asian and Central Asian peoples who have to bear such abuse. We even grieve for and pity those of the human race who have become so lost as to suppose they do good by killing and maiming themselves and their own flesh and blood.
افلاس الرءيه. المزيد من الهجمات الانتحاريه بالقنابل التي تجرى في افغانستان وباكستان. ونحن نتساءل اذا لم تكن مجرد تدابير ياءسه من قبل مجموعة الرءيه التي هي الآن الخلط. في الفترة المءديه الى الانتخابات الهامة امس في باكستان اثنين من الهجمات التفجيريه وجرت آخر يبدو أنه قد تم تجنبها. في parachinar ما يصل الى 37 قتلوا وأصيب ما يقرب من مئة جريح على يد مهاجم انتحاري سيارة دفع منظمة الصحة العالمية الى حشد تجمع لرالي لباكستان الشعوب الطرف. ووقع الهجوم بعد ان الحشد قد غادر الموقع من مزار شيعي. Parachinar هي تعارضت مكان ، وتمزقه تاريخ طويل من العنف الطائفي. بعض من pushtuns هناك ، وذلك على النقيض تقريبا كل سني الجيران ، هم الشيعه. في هذا المكان ، ومن الصعب تحديد هوية الذين ارتكبوا ذلك : القاعده تسعى لتخريب العملية الانتخابية عموما او تعادل القوة الشراءيه على وجه التحديد ، والذي يعتبر ايضا اليساريه؟ المحلية السنيين ، takfiri المتطرفين ، وكان يريد قتل الشيعه؟ اخر هجوم انتحارى وقع فى اسحق : قتل شخصان وهناك ثمانيه جرحى. كلا الهجمات المنسوبة الى الاسلاميين العناصر المتحالفه مع تنظيم القاعده او حركة طالبان ، الذين بالكاد مميزة لبعض المراقبين. رجل مجهزه انتحاري سترة والمتفجرات اعتقل في مدينة حيدر اباد الجنوبيه. في أفغانستان كانت هناك اثنين من اكثر الهجمات بالقنابل. في قندهار يوم 2/16/08 ، ما يصل الى 80 قتلوا (وقالوا ان العدد قد ذهبت إلى أكثر من 100) ، وعدد اكبر بكثير من الجرحى. وفي تلك الحاله تحدث احدهم لطالبان نفى المسؤولية. في حركة دورانيه baldek ما يصل الى 35 قتلوا واصيب كثيرون اخرون بجروح على 2/17/08. حتى الآن ، فان قادة طالبان لم يعلن مسؤوليته عن هذه الهجمات رغم انها من المفترض انهم كانوا مرتكبي على الاقل بعضهم. الهجمات الانتحاريه التي اصبحت السلاح المفضل من قبل تنظيم القاعده وحركة طالبان وتحالف مع آخرين ممن لهم اظهار ياءسه الافلاس من الافكار بشأن كيفية اصلاح العالم. التدريب والتكليف من الشباب انفسهم وقتل الابرياء المسلمين من حولهم السلميه يعكس رفضه التام مجتمعهم وشعبهم وكذلك الغرب. هذه الاساليب لا يمكن كسب "قلوب وعقول". طموحها يبدو فقط الى فرض اسلوب حياة بالقوة التي افترض انها تشبه من وقت محمد ، كما لو كان نوعا من شأنها ان تحقق العدالة في العالم. اننا نحزن لدول الشرق الأوسط ، وجنوب آسيا وآسيا الوسطى الشعوب الذين يضطرون الى تحمل هذه الاساءه. بل اننا نحزن لوالشفقه تلك من الجنس البشري الذين اصبحوا بذلك فقدت فيما افترض انهم الصالحات طريق القتل والتشويه عن نفسها ومصالحها الخاصة بها اللحم والدم.
Банкрот видения. Больше нападений смертников происходят в Афганистане и Пакистане. Нам интересно знать, если они не просто отчаянные меры со стороны группы чье видение сейчас запутался. В период до выборов крайне важно в Пакистане два взрывы имели место, а другой, похоже, удалось избежать. В Парачинар больше, чем 37 были убиты и около ста ранены террористом-смертником, которые вынудили автомобиль в толпе собрались на митинг в Пакистан народной партии. Нападение произошло после того, толпа покинула сайт в шиитской святыню. Парачинар является противоречие место, раздираемой давно сектантского насилия. Некоторые из пуштуны там, в отличие от практически всех своих соседей суннитов, шиитов являются. В таком месте трудно выявить виновных: "Аль-Каида" хочет сорвать избирательный процесс в целом или конкретно ППС, который считается слишком левые? Местные сунниты, takfiri экстремистов, которые хотят убивать шиитов? В других нападение имело место в Сват: два человека были убиты, там и восемь получили ранения. Оба нападения возлагается на исламистские элементы, связанные с "Аль-Каиды" или "Талибана", которые едва различимы в некоторых наблюдателей. Человек, оснащенного самоубийства куртка и взрывчатых веществ, был арестован в южном городе Хайдарабаде. В Афганистане имеются еще два взрыва бомб. В Кандагаре от 2/16/08, по меньшей мере, 80 были убиты (в настоящее время их словам, число прошло свыше 100) и многие другие были ранены. В этом случае кто-то выступая за "Талибан" отрицало свою ответственность. В Спин Baldek как многие, 35 были убиты и многие ранены по 2/17/08. Пока что лидеры движения "Талибан", не принимают на себя ответственность за эти нападения, даже если они, предположительно, были виновные, по крайней мере некоторые из них. В том, что нападения террористов-смертников стали оружием выбора "Аль-Каиды" и "Талибана" и других лиц с их союзником продемонстрировать отчаянной банкротством идеи о том, как исправить мир. Подготовка и ввод в эксплуатацию молодых людей, чтобы убивать себя и ни в чем не повинных мирных мусульман вокруг них отражает полный отказ от их собственного общества и своего собственного народа, а также на Запад. Такие методы не могут победить "сердца и умы." Их амбиции, как только навязать образ жизни с помощью силы, что они предполагают, что напоминает о времени Мухаммад, как если бы каким-то образом, что бы обеспечить справедливость в мире. Мы скорбим для Ближнего Востока, Южной Азии и Центральной Азии народов, которые вынуждены нести такие злоупотребления. Мы даже скорбеть и жаль тех, от человеческой расы, которые стали настолько теряется, так как предположить, они делают хорошее, убивая и калеча себя и своих собственных плоти и крови.
破产人的视野。 更多自杀式炸弹攻击事件正在发生，在阿富汗和巴基斯坦。我们想知道，如果他们不只是绝望的措施，由一群人的眼光，现在糊涂了。在率先达到一个极重要的选举，在巴基斯坦两名炸弹攻击事件发生，另外似乎已被避免。 在帕拉奇纳多达37人死亡，近百人受伤，由一名自杀炸弹杀手开车冲入人群聚集，以团结为巴基斯坦人民党。袭击发生后，人群已离开现场的一个什叶派靖国神社。帕拉奇纳是一个矛盾的地方，遭受历史悠久的教派暴力。一些对pushtuns存在，相反，几乎所有的逊尼派邻国，是什叶派教徒。在这样一个地方，这是难以确定谁是凶手：基地组织想要颠覆选举过程中，一般还是购买力平价具体来说，这被视为过于左倾？当地逊尼派， takfiri极端分子，想要杀死什叶派？ 其他自杀袭击事件发生在特警：两个人死亡，还有8人受伤。双方攻击归咎于回教分子盟军基地组织或塔利班的人，几乎没有区别的一些观察家认为。 一名男子配备一名自杀式外套和爆炸物被逮捕，在南部城市海得拉巴。 在阿富汗还有两个炸弹袭击。 在坎大哈2/16/08 ，有多达80人丧生（现在他们说，这个数字已经经历了超过100个） ，许多人受伤。在这种情况下，有人说了塔利班否认责任。 在自旋baldek多达35人丧生，许多人受伤就2/17/08 。 到目前为止，塔利班领导人没有采取责任，为这些攻击，即使他们是被推定为已犯下至少他们中的一些人。自杀攻击，这已经成为首选武器，基地组织和塔利班成员和其他人的约束，他们表现出绝望破产的思路，就如何解决世界。培训和调试的年轻人来杀死自己和无辜的，和平的穆斯林，他们反映了一个完整的排斥他们自己的社会和他们自己的人民，以及西方国家。这种方法不能赢得"争取人心" ，其雄心壮志似乎只有强加一种生活方式，以武力，他们假设极为相似的时候，穆罕默德，因为如果在某种程度上这将带来正义，在世界上。 我们感到悲痛，为中东，南亚和中亚各国人民的人要承担这种虐待行为。我们甚至悲痛和怜悯这些人类，他们已经变得这么失去了作为假设，他们做好事，杀害和伤害自己和自己的亲骨肉。
Quiebra la visión. Más ataques suicidas con bombas se están llevando a cabo en Afganistán y Pakistán. Nos preguntamos si no se limita a medidas desesperadas por parte de un grupo cuya visión es ahora confusa. A la cabeza desesperadamente hasta una importante elección en Pakistán dos ataques con bombas tuvo lugar y otro parece haber sido evitado. En Parachinar tantos como 37 fueron muertos y casi un centenar de heridos por un terrorista suicida que conducía un coche en una multitud reunida para el rally de Pakistán Partido Popular. El ataque tuvo lugar después de la multitud había abandonado el sitio de un santuario chiíta. Parachinar es un lugar en conflicto, dividido por una larga historia de violencia sectaria. Algunos de los Pushtuns allí, en contraste con casi todos sus vecinos sunitas, chiítas son. En este lugar es difícil identificar a los autores: Al-Qaida querer subvertir el proceso electoral en general, o específicamente el PPP, que se considera como demasiado izquierdista? Local sunitas, takfiri extremistas, que quieren matar chiítas? El otro ataque suicida tuvo lugar en Swat: dos personas murieron y ocho resultaron heridas allí. Los dos ataques son atribuidos a elementos islamistas aliados con Al-Qaida o los talibanes, que apenas se distingue a algunos observadores. Un hombre dotado de un suicidio chaqueta y explosivos fue detenido en la ciudad meridional de Hyderabad. En Afganistán se produjeron dos ataques con bombas más. En Kandahar el 2/16/08, nada menos que 80 murieron (en la actualidad se dice que el número ha ido a más de 100) y muchos más heridos. En caso de que alguien habla en nombre de los talibanes negó su responsabilidad. En Spin Baldek nada menos que 35 resultaron muertos y muchos otros heridos el 2/17/08. Hasta el momento, los dirigentes de los talibanes no han asumido la responsabilidad de estos ataques a pesar de que se presume que han sido los autores de por lo menos algunos de ellos. Los ataques suicidas que se han convertido en el arma elegida por Al Qaeda y los talibanes y otras personas que aliado con ellos demuestran una desesperada quiebra de las ideas sobre la forma de arreglar el mundo. La formación y puesta en marcha de los jóvenes a sí mismos para matar a los inocentes y pacíficos musulmanes alrededor de ellos refleja un rechazo completo de su propia sociedad y su propio pueblo, así como la occidental. Estos métodos no pueden ganar "corazones y las mentes." Su ambición parece sólo de imponer una forma de vida por la fuerza que supongo que se asemeja a la de la época de Mahoma, como si de alguna manera que traiga la justicia en el mundo. Nos duele por el Oriente Medio, Asia meridional y Asia central los pueblos que tienen que soportar estos abusos. Incluso dolor y pena para los de la raza humana que han llegado a ser tan perdido como para suponer que hacer el bien por el asesinato y la mutilación a sí mismos y de su propia carne y sangre.
Sunday, February 17, 2008
"U.S. Scrambled To Find Observers For Pakistani Vote" Washington Post, February 16.
Thanks to a friend for passing to me Robin Wright’s article on the last minute efforts to find monitors for the election in Pakistan tomorrow [!]. How much can anyone learn about the way
A fundamental American contradiction: Religiosity and Torture
Somehow I am on the list of a fundamentalist Christian group. A recent notice expresses outrage that a new TV program is soon to be aired with the title of OMG, “Oh my god!” What is most remarkable about this group is the absence of any stated concern for the legal practice of torturing prisoners of war, a practice that our current administration now seeks to justify. In today’s NYTimes op-ed page is a statement by Air Force Colonel Morris Davis, who was the chief prosecutor for the military commissions at
Attorney General Michael Mukasey has refused to condemn waterboarding because it might place under criticism the members of the CIA who practiced this form of torture under orders. By so doing he resists an investigation into who might have given such orders. The prisoners have never been tried and therefore are un-convicted persons. There is the presumption that anyone in those prisons has been guilty of attacking Americans. If their guilt had been established – that is, if they had been duly tried and convicted – I wonder if then the American people would accept the formal practice of torturing them? Only then would such persons be liable to punishment, but none of us really wants even convicted criminals to be placed on the rack. Even convicted criminals are not waterboarded.
We can thank Colonel Davis for having the courage to resign over this matter, and to publish his objections in a major news outlet.
تناقض أساسي الاميركي : للتدين والتعذي
بطريقة ما انا على لائحة جماعة مسيحية اصوليه. احدث اشعار تعرب عن سخطها لان برنامج تلفزيوني جديد سيتم قريبا بث مع عنوان omg ، "يا إلهي!" ما هو أروع عن هذه المجموعة هو عدم وجود اي ذكر للقلق الممارسه القانونية للتعذيب اسرى الحرب ، وهي ممارسة لدينا الآن الادارة الحالية تسعى الى تبرير. في اليوم nytimes مقالات اد الصفحه بيان من القوات الجوية العقيد موريس ديفيس ، الذي كان المدعي العام الرئيسي لجان عسكرية في خليج غوانتانامو في كوبا ، في الفترة من 2005 الى 2007. واعترض على المعامله القاسيه وغير الانسانيه للسجناء وكان تجاوزها بقرار من السلطات العليا (سيكون من المثير للاهتمام معرفة الجهة التي كانت وكانت ظروف ذلك الشخص الحاكم). ديفيس هو حكم لا تختلف عن أن معظم الأميركيين إذا كانوا من شأنه ان يعطي الكثير من التفكير لأنها ، حسب اعتقادي. واعرب عن استيائه ديفيس ان الموظفين العموميين لن نعترف بأن waterboarding ، على سبيل المثال ، هو التعذيب : "لماذا قليلة [الاشخاص] في مناصب السلطة لا تزال تجد صعوبة في قبول ذلك واضح عن waterboarding مذهل."المدعي العام مايكل mukasey رفضت ادانة waterboarding لانها قد تضع تحت انتقاد اعضاء من وكالة المخابرات المركزية الذي يمارس هذا النوع من التعذيب بموجب اوامر. وبذلك فانه يقاوم التحقيق الذي قد أعطت هذه الاوامر. السجناء لم تكن أبدا ، وبالتالي فهي حاولت الامم المتحدة - الاشخاص المحكوم عليهم. وثمة افتراض بان اي شخص في تلك السجون ما فتئت ترتكب مهاجمة الاميركيين. اذا بذنبهم وقد انشئت -- وهذا هو ، اذا كانوا قد حوكموا وادينوا حسب الاصول -- ثم انني اتساءل عما اذا كان الشعب الامريكى سيقبل الممارسه الرسمية للتعذيبهم؟ وعندئذ فقط سيكون هؤلاء الاشخاص يكون عرضة للعقاب ، ولكن لا احد منا يريد فعلا مجرمين مدانين حتى توضع على الرف. حتى المجرمين المدانين ليسوا waterboarded.
ومن الصعب فهم لماذا هذا البلد قد حان ل: ارتفاع معدل الحضور الكنيسة وبارز ومؤثر من الهيءه الشخصيات الدينية لا يوازيه مع القبول الواسع النطاق للتعذيب السجناء غير اسروا في المعركه ، عقدت البشر دون اجراءات قانونيه من اساسيات ذكر التهم الموجهة اليهم. وليس هذا البلد الكثير من الاميركيين تعتقد ان لديهم. اذا كانت هذه الممارسه من استغلال غيرهم من البشر يبدأ تكون مقبولة في أكثر الحالات ، هناك ما يدعو الى التساؤل اذا كان أي منا في مأمن.
يمكننا ان اشكر العقيد ديفيس لديه الشجاعه للاستقالة اكثر من هذه المساله ، ونشر اعتراضاته في اخبار منفذا رئيسيا
从根本上，美国的矛盾：宗教狂热和酷刑
在某种程度上，我在名单上的一个原教旨主义的基督教团体。近期公告表示愤慨一个新的电视节目不久将播出与所有权OMG的， "我的上帝啊" ！什么是最出色的这组是没有任何说明，关注法律实践的折磨战俘，实践证明，我们目前的政府现在设法自圆其说。在今天的nytimes论坛版页，是一份声明 中，由空军上校莫里斯戴维斯，谁是首席检察官为军事委员会在关塔那摩湾，古巴，从2005年至2007年。他反对以残忍和不人道对待囚犯和被推翻，由上级 机关（我很有兴趣知道是谁，这是与当时的条件，该人的裁决） 。戴维斯的判断是不是不像是大多数美国人，如果他们将仔细研究，但它，我觉得。戴维斯表示惊愕地说，公职人员将不会承认waterboarding ，举例来说，是酷刑： "为什么数[人]在权力地位的仍然觉得它有那么难承认显而易见约waterboarding是令人惊叹" 。
总 检察长迈克尔mukasey拒绝谴责waterboarding ，因为这可能会下的批评成员中情局的人实行这种形式的酷刑下命令。这样，他抗拒调查，他们可能有这样的命令。犯人都从来没有尝试过，因此是联合国被定罪的 人。有推定任何人在这些监狱中曾犯有攻击美国人。如果他们的罪名已经成立，那就是-如果他们得到了应有的审判和定罪-我不知道，如果当时的美国人民会接受 正规的做法，拷打他们呢？只有到那时，这种人可被处罚的，但我们没有人真的想即使被定罪的罪犯被放置于机架。即使被定罪的罪犯，是不是 waterboarded 。
这是很难掌握什么，这个国家已经到了：发病率高教会出勤和较为突出的和有影响力的机构的宗教人物，是 配合一个普遍接受的折磨unconvicted囚犯中被俘的战斗中，人类没有举行的雏形法律程序说明对他们提出指控。这并不是该国许多美国人认为他们的。 如果实践中滥用其他人开始接受更多的情况下，人们有理由怀疑，如果我们中的任何人是安全的。
我们可以感谢戴维斯上校为具有勇气辞职这件事，并公布他的反对意见，在重大新闻的出路。
Каким-то я в списке фундаменталистская христианская группа. А недавно уведомление выражает возмущение тем, что новая телевизионная программа в скором времени будет эфир с названием OMG, "О, мой бог!" Что является самым замечательным в эту группу, является отсутствие каких-либо заявил, заботу о юридической практике в пытках военнопленных , практика, что наша нынешняя администрация в настоящее время направлен на оправдание. В сегодняшнем NYTimes обзорных страница заявление ВВС полковник Моррис Дэвис, который был главным прокурором для военных комиссий в Гуантанамо, Куба, а с 2005 года по 2007 год. Он возражал против жестокого и бесчеловечного обращения с заключенными и было отменено вышестоящими органами (интересно было бы знать, кто это такой, и условия, что лица, постановление). Дэвис вынес решение не о том, что в отличие от большинства американцев, если они будут давать гораздо мысли к нему, я думаю. Дэвис выразил тревогу, что государственные должностные лица не признают, что waterboarding, например, пытки: "Почему у некоторых [людей], в позициях власти все еще считают так трудно признать очевидное о waterboarding вызывает изумление."
Генеральный прокурор Михаил Мукасей отказался осудить waterboarding потому, что он может поставить под критику членов ЦРУ, который практикуется такая форма пытки по приказу. При этом он сопротивляется расследования, которые, возможно, дали такие приказы. Заключенные никогда не были преданы суду и поэтому снимите осужденных. Существует презумпция, что кто-то в этих тюрьмах были виновны в нападения на американцев. Если их вина была создана, - что это, если бы они были должным образом осуждены - мне кажется, то американский народ бы согласиться с формальной практики пыток в них? Только тогда будет таких лиц подлежит наказанию, но никто из нас действительно хочет даже осужденных преступников, которые должны быть сделан на стойке. Даже осужденные преступники не waterboarded.
Трудно понять, что эта страна стала: Высокая заболеваемость церкви посещаемости и известный и влиятельный орган религиозных деятелей сопоставляется с широким признанием в пытках подследственных заключенных, захваченных в бою, людей под стражей без основ судопроизводства заявив о выдвигаемых против них обвинениях. Это не страна и многие американцы считают, что они имеют. Если практика нарушает других людей начинает быть принята в более ситуации, есть основания задуматься, если кто-либо из нас не застрахован.
Мы можем поблагодарить полковника Дэвиса за мужество подать в отставку в течение этого вопроса, и опубликовать его возражения в крупных новости розетке.
Una contradicción fundamental de América: Religiosity y Tortura
En el fondo, yo estoy en la lista de un grupo fundamentalista cristiano. Un reciente anuncio de que expresa la indignación de un nuevo programa de televisión es que pronto se difundió con el título de OMG, "Oh mi dios!" Lo más extraordinario de este grupo es la ausencia de cualquier manifestó preocupación por la práctica jurídica de torturar a los prisioneros de guerra , Una práctica que nuestra actual administración trata de justificar ahora. Hoy en el NYTimes página editorial es una declaración de la Fuerza Aérea coronel Morris Davis, que fue el fiscal principal de las comisiones militares en Guantánamo, Cuba, de 2005 a 2007. Se opuso al trato cruel e inhumano de los prisioneros y fue revocada por las autoridades superiores (sería interesante saber quién era y que se las condiciones de esa persona fallo). Davis no es de la opinión de que a diferencia de la mayoría de los americanos si daría mucho pensamiento a la misma, creo. Davis expresó su consternación de que los funcionarios públicos no reconocer que submarino, por ejemplo, es la tortura: "¿Por qué algunos [de las personas] en las posiciones de poder todavía parece tan difícil de admitir lo obvio acerca de submarino es asombroso."
Michael Mukasey Fiscal General se ha negado a condenar porque podría submarino lugar de las críticas a los miembros de la CIA que practica esta forma de tortura en virtud de órdenes. De esta manera él se resiste a una investigación que podrían haber dado tales órdenes. Los presos nunca han sido juzgados y, por lo tanto, son in-condenados. Existe la presunción de que cualquier persona en esas cárceles se ha hecho culpable de atacar a los estadounidenses. Si su culpabilidad ha sido establecida - es decir, si han sido debidamente juzgados y condenados - Me pregunto entonces si el pueblo estadounidense acepte la práctica formal de torturar? Sólo entonces esas personas podrán ser objeto de sanción, pero ninguno de nosotros realmente quiere incluso criminales condenados a ser puestos en el rack. Incluso los delincuentes condenados no se waterboarded.
Es difícil comprender lo que este país ha llegado a un alto índice de asistencia a la iglesia y un destacado e influyente órgano de figuras religiosas va a la par con una aceptación generalizada de la tortura de prisioneros no condenados capturado en la batalla, los seres humanos se celebró sin los rudimentos de las actuaciones judiciales Indicando los cargos que se les imputan. Este no es el país que muchos norteamericanos piensan que tienen. Si la práctica de abusar de otros seres humanos comienza a ser aceptada en más situaciones, hay razones para preguntarse si alguno de nosotros está a salvo.
Podemos Coronel Davis gracias por tener el coraje de renunciar a este respecto, y publicar sus objeciones en una de las principales noticias impactantes.
Sunday, February 10, 2008
A Comment by DavidL on "How far they have fallen!"
DavidL has written a response to my comment, Blog 2/6/08, "How Far Have The Insurgents Fallen! How Monstrous Have They Become". Because of its length it seems fitting to place it here. [Anyone who replies to this can then click on the comment button below.]
Focusing just on
It is hard to know the truth. In late November a bomb hidden in a box of birds exploded
in the same al-Ghazi market. "The
Reacting to the Feb. 1 bombings, U.S. Ambassador to Iraq Ryan Crocker said that al-Qaeda has "found a different deadly way" to destabilize
In his article, "The Myth of AQI" in the October 2007 Washington Monthly, Andrew Tilghman opines that "fighting al-Qaeda in Iraq is the last big argument for keeping U.S. troops in the country, but the military's estimation of the threat is alarmingly wrong."
Tilghman describes the common scenario following a strike: "the military rushes to point the finger at al-Qaeda; the press blasts dubious conclusions back to American citizens and policy makers; the incidents get tallied and quantified in official reports cited by the military in Baghdad; and the White House depicts AQI as the number one threat to peace and stability in Iraq. (In July the president gave a speech about
AQI is not particularly distinguished by spectacular catalytic strikes.
Tilghman's analysis of players with an interest in hyping AQI's actions cites (1) Blame shifting, for attacks against Shiites and Americans, by former regime elements and tribal chiefs. (2) Prime Minister Maliki's government first as a "politically correct way of talking about Sunni violence without seeming to blame the Sunnis themselves" and second to frame violence in
"Finally, no one has more incentive to overstate the threat of AQI than President Bush and those in the administration who argue for keeping a substantial military presence in
"Five years ago, the American public was asked to support the invasion of
تعليق davidl على "مدى سقطوا!"
Davidl كتبت ردا على تعليقي ، بلوق 2/6/08 ، "كيف الان المتمردين سقطوا! كيف البشاعه قد يصبحون". بسبب طوله ، ويبدو من المناسب وضعها هنا. [لمن الردود على هذا يمكن ثم انقر على زر التعليق ادناه.]
تركز فقط على العراق ، بالاضافة الى بوب الرعب في خصوصيات القتل ، وينبغي للمرء أن يتذكر العدد الهائل من القتلى ، وبعض 600000 اعتبارا من تشرين الاول / اكتوبر 2006 وفقا لدراسة جونز هوبكنز. السياسة الاميركية بعد بوش ينبغي ان تركز على وقف اعمال القتل. لذلك من الضرورى ان تتوفر المعرفه التفصيليه بشأن العديد من الجماعات المتمرده.
من يقف وراء التفجيرات feb.1؟ وهل القاعده؟ وقال الرئيس العراقي طالباني هجومين اللذين كانت بدافع الانتقام (أ ب 2 / 1 لكل truthout 2 / 1). بسيطة الانتقام ليس من سمات تنظيم القاعده. الهجوم الاول الذي وقع في وسط Al - غازي السوق. ووقع الهجوم الثاني "في منطقة يغلب عليها الشيعه" ؛ فضلا "عن 16 يناير انثى فجر انتحاري" خلال حفل الشيعي القريب baqouba (اب). ربما كانت الهجمات الطاءفيه.
ومن الصعب معرفة الحقيقة. في اواخر تشرين الثاني / نوفمبر قنبلة مخباه في علبة من الطيور انفجرت
فى نفس Al - غازي السوق. "العسكرية الاميركية اللوم الهجوم على تدعمها ايران الشيعيه المتطرفة ، قائلة انها كانت تأمل القاعده في العراق سيكون مسؤولا العراقيين حتى يمكن ان يحول اليها (اي الايرانيه المدعومه من المناضلين) لحمايه" (أب 2 / 1) .
وكرد فعل على التفجيرات فى 1 فبراير ، السفير الاميركي ريان كروكر الى العراق وقال ان تنظيم القاعده قد "وجدت طريقة مختلفة القاتلة" لزعزعة استقرار العراق. وقالت رايس condoleeza القاعده هو "الاكثر وحشية وافلاسها من الحركات". العسكرية الامريكية في العراق وتحدثت "الغضب للشعب العراقي" واحد "وحشية العدو" يبين "السمات المميزه لتنظيم القاعده في العراق" (سي بي اس الاخباريه 2 / 1). المصادر من التصريحات المذكورة اعلاه اي أدلة الطب الشرعي في الاندفاع الى الذهاب العامة.
في مقالته ، "اسطوره aqi" في تشرين الاول / اكتوبر 2007 واشنطن الشهريه ، اندرو tilghman يعتقد ان "محاربة تنظيم القاعده في العراق هو آخر كبير حجة لابقاء القوات الامريكية فى البلاد ، ولكن الجيش تقدير التهديد المرعب خطأ ".
Tilghman يصف المشترك سيناريو الضربه التالية : "العسكري الاندفاع نحو نقطة الاصبع على القاعده ؛ الصحافة التفجيرات مريبه الاستنتاجات العودة إلى المواطنين الأميركيين وصانعي السياسات ؛ الحوادث تحصل مدون وكميا في التقارير الرسمية التي استشهد بها العسكري في بغداد ؛ والبيت الابيض كما يصور aqi رقم واحد تهديدا للسلام والاستقرار فى العراق.) في تموز / يوليه الرئيس ألقى كلمة عن العراق ان القاعده المذكورة خمسة وتسعين مرات).
Aqi الكبير هو كيف؟ Tilghman يشير الى مالكولم nance ، المؤلف من "الارهابيين من العراق". Nance "تعتقد aqi تضم نحو 850 مقاتل متفرغ ، وتتألف من 2 الى 5 فى المئة من التمرد السني. Tilghman تلاحظ ان aqi هو واحد من أحد عشر بارز الجماعات المتمرده على الانترنت مع التعيينات. Tilghman ايضا بأنه في الوقت الحاضر
Aqi لا سيما تتميز المدهش حفاز الضربات.
Tilghman تحليل اللاعبين التي لها مصلحة في hyping aqi اجراءات للانقراض (1) تحويل اللوم ، لهجمات ضد الاميركيين والشيعه ، من قبل عناصر النظام السابق وزعماء القبائل. (2) رئيس وزراء اول حكومة المالكي بانها "الطريقة الصحيحه سياسيا من الحديث عن العنف دون الظاهري السنيه الى القاء اللوم على أهل السنة انفسهم" والثانية الى العراق في اطار العنف "في اوسع' الحرب الكونية على الارهاب 'من أجل ابقاء القوات الامريكية في هذا البلد. " (3) وsadrists طريقة مؤكدا 'الاغتراب' تتفق مع ايديولوجيه مناهضه الاحتلال. (4) بن لادن استخدام ابراز aqi بوصفها اداة التجنيد. (5) الصحافة كوسيله لتفادي خطر التحقيق والابلاغ الى ابقاء على قصص الصفحه 1.
"واخيرا ، وليس لأحد مزيدا من الحوافز الى المبالغه في التهديد aqi من الرئيس بوش واولئك الذين في الادارة يجادل لابقاء وجود عسكري كبير في العراق. Aqi الحديث عن مصر ويهدف الى وضع حرب العراق فى سياق اوسع للحرب على الارهاب. مشيرا الى القاعده في العراق يساعد الادارة النفوذ الامريكيين المخاوف بشأن الارهاب وبقايا غضبها بسبب هجمات 11 سبتمبر. انه ربما يكون واحدا من آخر الخطابي العكازات الرئيس قد غادر الى العجاف علي ".
"قبل خمس سنوات ، والرأي العام الاميركي وسئل لدعم غزو العراق استنادا الى الادعاء الكاذب بان صدام حسين كان بطريقة ما ترتبط القاعده. أليوم ، والاعتقاد الخاطئ بأن تنظيم القاعده في العراق والانتخاب هو القوة الدافعه وراء الفوضى في هذا البلد يمكن ان يصل بنا لتحديد مماثل الخطأ ".
评论由davidl "有多远自己已经落到了" ！
davidl已经写了回应我的评论，博客2/6/08 ， "有多远有反叛下降，多么可怕的，他们变成了" 。由于它的长度，似乎装修，以把它摆在这里。 [任何人的答复，这可以，然后点击评论按钮下面。 ]
重点就在伊拉克，除了鲍勃的惊恐的特殊性杀害，其中一个应该记住纯粹的死亡人数，约有60万，截至2006年10月，根据约翰霍普金斯研究。美国的政策之后，布什应该侧重于制止杀戮。为了达到这个目的，必须有详细了解了许多叛乱团体。
谁 是背后的2月1日爆炸案？是不是盖达？伊拉克总统塔拉巴尼说，两名攻击者的动机是报复（图2 / 1 ％ truthout 2 / 1 ） 。简单的报复是没有的特点，基地组织有牵连。第一次袭击发生在中部基地加齐市场。第二次攻击发生"在一个什叶派为主的地区" ，而且" 1月16日一名女自杀炸弹手引爆" ，在一个什叶派仪式巴古拜附近（图） 。也许是这次袭击的教派。
这是难以了解真相。 11月下旬，一个炸弹藏在一个盒子里的鸟爆炸
在同一基地加齐市场。 "美国的军事恐怖行径予以谴责，对伊朗支持的什叶派激进分子说，他们曾希望盖达组织在伊拉克将要负上责任，使伊拉克人想谈谈他们（即伊朗支持的武装分子） ，为保护" （美联社2 / 1 ） 。
反 应到2月1日爆炸事件，美国驻伊拉克大使瑞安克罗克说，盖达组织已"找到了不同的死亡方式"来破坏伊拉克稳定。赖斯说，盖达组织是"最野蛮和破产的动作" 。在伊拉克的美国军方说， "愤怒的伊拉克人民"和"残暴的敌人" ，这标志着"标志的盖达组织在伊拉克" （ CBS新闻2 / 1 ） 。该消息人士的上述言论并没有举出证据，法医在其急于上市。
他在文章中， "神话的农业检疫及检验" ，在2007年10月华盛顿月刊，郑家富tilghman认为， "打盖达组织在伊拉克是最后的大争论，为保持美军在该国，但是军方的估算威胁是惊人错误的" 。
tilghman描述了常见的情况如下罢工： "军事冲击将矛头指向在盖达;新闻界爆炸可疑的结论回到美国公民和决策者;事件得到统计和量化的，在官方的报告所列举的军队在巴格达;与白宫描绘农业检疫 及检验，作为头号威胁到伊拉克的和平与稳定。 （ 7月总统发表了讲话对伊拉克提到盖达95倍） 。
到底有多大农业检疫及检验吗？ tilghman指马尔科姆Nance弓"的作者恐怖分子的伊拉克" 。 Nance弓"相信农业检疫及检验，包括约850个全职战斗机，其中包括2至5 ％的逊尼派叛乱。 tilghman指出，农业检疫及检验，是一个突出的11名叛乱团体与网上张贴文章。 tilghman还认为，在目前这个时间
农业检疫及检验，并不特别杰出的，由壮观的催化罢工。
tilghman的分析与玩家的兴趣标榜农业检疫及检验的行动濒危物种贸易公约（ 1 ）责怪移，攻击什叶派和美国人来说，由前政权分子和部落酋长。 （ 2 ）总理马利基的政府第一次作为一个"政治正确的方式谈论逊尼派的暴力看似无问题归咎于逊尼派自己" ，二架伊拉克境内的暴力活动" ，在更广泛的'全球反恐战争' ，以保持美军在国家" 。 （ 3 ）萨德尔的方式，强调'外地人' ，与他们的反占领意识形态。 （ 4 ）本拉丹的使用能见度的农业检疫及检验作为招募工具。 （五）新闻，以此来避免危险的调查报告，并备存的故事，第1页。
"最后，没有人有更多的奖励，以夸张的威胁，农业检疫及检验比布什总统和那些在政府，他们辩称饲养大量在伊拉克的军事存在。一再谈论农业检疫及检验的目的 是为了把伊拉克战争的语境中的更广泛的战争关于恐怖主义问题。指向盖达组织在伊拉克帮助政府杠杆美国人担心恐怖主义和残余的愤怒超过911事件，这也许是 最后一个修辞拐杖总统已经离开，以支撑" 。
"五年前，美国公众被要求支持攻打伊拉克的基础上的虚假声称萨达姆是有点基地组织有联系，今天错误地认为，阿尔盖达的专营权在伊拉克是一个推动力混乱，在该国可能会订定了，我们为一个类似的错误"А Комментарий к DavidL на тему "Как далеко они пали!"
DavidL письмо, в ответ на мое замечание, блог 2/6/08, "Как Дальнего имеющими В Инсургентс Падшие! Как Монструс ли они стать". Из-за своей длины, как представляется уместным, чтобы поместить его здесь. [Тот, кто ответы на это может затем щелкните на кнопке комментарий ниже.]
Фокусировка только в отношении Ирака, в дополнение к Bob's ужас в особенности убийства, следует помнить о количестве погибших, около 600000 по состоянию на октябрь 2006 года в соответствии с Джонса Хопкинса исследования. Политики США после Буша следует сосредоточиться на прекращение убийств. Для этого необходимо располагать детальной информацией о многочисленных повстанческих групп.
Кто был за Feb.1 бомб? Правда ли аль-Каиды? Президент Ирака Талабани заявил, что два нападения на почве мести (AP 2 / 1 за Truthout 2 / 1). Простой мести не свойственный "Аль-Каиды". Первое нападение произошло в центральной аль-Гази рынке. Второе нападение произошло в преимущественно шиитами районе ", кроме того" на 16 января женщина-самоубийца взорвал "на церемонии возле шиитской Baqouba (ЗС). Возможно, эти нападения были сектантские.
Трудно знать правду. В конце ноября бомбы спрятаны в коробку из птицы взорвалась
в то же аль-Гази рынке. "США военные обвинили в нападении на иранской поддержке шиитских боевиков, заявив, они надеялись на то, аль-Каиды в Ираке будет отвечать тем иракцам бы обратиться к ним (т.е. иранской поддержке боевиков) для защиты" (AP 2 / 1) .
В ответ на 1 февраля взрывы, посол США в Ираке Райан Крокер заявил, что "Аль-Каида" "нашли другой способ смертоносных", чтобы дестабилизировать Ирак. Кондолизой Райс заявил аль-Каиды "является" самым жестоким и банкротом движений ". В вооруженных силах США в Ираке говорится о "возмущение против иракского народа" и "жестокий враг" с указанием "клейма" Аль-Каиды "в Ираке" (CBS News 2 / 1). Источники из вышеуказанных заявлений цитируется не судебно-медицинских доказательств в их спешить идти общественности.
В своей статье, "Миф о AQI" в октябре 2007 года Вашингтон месяц "," Эндрю Тилгхман считает, что "боевые действия" аль-Каиды в Ираке является последней большой аргумент для поддержания войск США в этой стране, но военные в оценке угрозы является тревожно неправильное время. "
Тилгхман описывает общие сценарии после забастовки: "военные ринулся указывать пальцем в Аль-Каиды; пресс взрывов сомнительные выводы на американских граждан и политиков; инцидентов получить суммируются и количественно в официальных докладах, приведенные военных в Багдаде , и в Белом доме, как изображает AQI номер один угрозу для мира и стабильности в Ираке. (В июле президент выступил с речью по поводу Ирака, что упомянутые "аль-Каиды" девяносто пять раз).
Каков размер AQI? Тилгхман относится к Малькольм Нансе, автор книги "В Террористы в Ираке". Нансе "полагает AQI включает в себя около 850 полный рабочий день бойцы, в составе 2 до 5 процентов от суннитских повстанцев. Тилгхман отмечает, что AQI является одним из одиннадцати известных повстанческих групп, опубликованные в Интернете. Тилгхман также утверждает, что в настоящее время
AQI не особенно отличается впечатляющим каталитического забастовок.
Тилгхман анализ игроков, которые заинтересованы в hyping AQI действия цитирует (1) Авторство меняется, в нападениях на шиитов и американцы, бывшего режима элементов и племенных вождей. (2) премьер-министр Малики правительство сначала как "политически правильный способ говорить о суннитских насилия, не кажущегося винить самих суннитов", а вторая-кадр насилия в Ираке "в более широком" глобальной войны с терроризмом ", с тем чтобы войска США в стране ". (3) В Sadrists способ подчеркнуть "foreignness" в соответствии с их анти-оккупационные идеологии. (4) бен Ладена использования наглядности AQI как набор инструментов. (5) В прессе, как способ избежать опасного расследования отчетности и держать рассказы на стр. 1.
"И наконец, никто не имеет больше стимулов для преувеличивать угрозу AQI, чем президент Буш, и те в администрации, кто выступает за сохранение существенного военного присутствия в Ираке. Инсистент говорить о AQI направлен на место войны в Ираке в контексте более широкой войны по борьбе с терроризмом. Указывая с "Аль-Каидой" в Ираке, помогает администрации плечо американцам страхи по поводу терроризма и остаточный гнев по поводу терактов 11 сентября. Это, пожалуй, одним из последних риторический костыли президент оставил на плечо. "
"Пять лет назад, американская общественность была обращена просьба оказать поддержку вторжения в Ирак на основе ложных утверждают, что Саддам Хусейн был каким-то образом связаны с" Аль-Каидой ". Сегодня, ошибочное мнение, что" Аль-Каеды франчайзинг в Ираке является движущей силой хаоса в этой стране может быть установление нас на аналогичный ошибка ".
Un comentario por DavidL sobre "¿Qué tan lejos que han caído!"
DavidL ha escrito una respuesta a mi comentario, Blog 2/6/08, "¿Tiene el Lejano insurgentes caídos! ¿Cómo Monstrous Ellos Convertirse". Debido a su longitud parece apropiado para colocarlo aquí. [El que las respuestas a esto puede entonces hacer clic en el botón siguiente comentario.]
Centrándose sólo en el Iraq, además de la de José el horror en las particularidades de asesinato, uno debe recordar el gran número de muertos, unos 600.000 a partir de octubre de 2006, según el estudio de Johns Hopkins. Política de los EE.UU. después de Bush debe centrarse en detener la matanza. Para ello es necesario disponer de un conocimiento detallado acerca de los numerosos grupos insurgentes.
¿Quién estaba detrás de los atentados Feb.1? ¿Fue Al-Qaeda? Presidente iraquí Talabani dijo que los dos ataques fueron motivados por la venganza (AP 2 / 1 por Truthout 2 / 1). Simple venganza no es característica de al-Qaeda. El primer ataque se produjo en la central de al-Ghazi mercado. El segundo ataque se produjo "en un área predominantemente chiíta", además "el 16 de enero una mujer terrorista suicida detonó" durante una ceremonia chiíta cerca de Baqouba (AP). Tal vez los ataques fueron sectarios.
Es difícil saber la verdad. A fines de noviembre una bomba oculta en una caja de las aves explotó
En el mismo mercado al-Ghazi. "Los militares de EE.UU. culpó del ataque a Irán chiíta apoyado por los militantes, diciendo que había esperado al-Qaeda en Irak se celebrarán de manera responsable a su vez a los iraquíes que ellos (es decir, el respaldo de los militantes iraníes) de protección" (AP 2 / 1) .
Como reacción a los bombardeos Febrero 1, Embajador de los EE.UU. en Iraq Ryan Crocker dijo que al-Qaeda ha "encontrado una manera diferente mortal" para desestabilizar a Irak. Condoleeza Rice dijo al-Qaeda es "el más brutal y la quiebra de los movimientos". Militares de los EE.UU. en Irak habló de la "indignación del pueblo iraquí" y un "enemigo brutal" que muestra el "sello de Al-Qaeda en Irak" (CBS News 2 / 1). Las fuentes de la anteriormente citada pronunciamientos no pruebas forenses en sus prisas por ir público.
En su artículo, "El Mito de AQI", en octubre de 2007 Washington Monthly, Andrew Tilghman opina que "la lucha contra al-Qaeda en Irak es el último gran argumento para el mantenimiento de las tropas de los EE.UU. en el país, pero los militares en la estimación de la amenaza es alarmante Mal. "
Tilghman describe el escenario común a raíz de una huelga: "los militares se apresura a señalar con el dedo a Al Qaeda, la prensa explosiones dudosas conclusiones de nuevo a los ciudadanos estadounidenses y los encargados de formular políticas, los incidentes corresponden obtener y cuantificados en los informes oficiales citadas por los militares en Bagdad , Y la Casa Blanca representa AQI como la mayor amenaza contra la paz y la estabilidad en el Iraq. (En julio, el presidente pronunció un discurso sobre Iraq que se menciona al-Qaeda noventa y cinco veces).
¿Cómo es de grande AQI? Tilghman refiere a Malcolm Nance, autor de "Los terroristas de Iraq". Nance "cree AQI incluye alrededor de 850 combatientes de tiempo completo, que comprende de 2 a 5 por ciento de la insurgencia sunita. Tilghman AQI observa que es uno de los once prominentes grupos insurgentes en línea con los anuncios. Tilghman también argumenta que en el momento actual
AQI no es especialmente espectacular catalítico distinguido por huelgas.
Tilghman del análisis de los jugadores con intereses en hyping AQI acciones de cita (1) de autoría de desplazamiento, de los ataques contra los chiitas y estadounidenses, por el ex régimen de los elementos y jefes tribales. (2) Primer Ministro Maliki gobierno primero como "políticamente correcta forma de hablar de la violencia sunnita sin aparente culpar a los sunitas a sí mismos" y la segunda para enmarcar la violencia en Irak "en el más amplio de" guerra mundial contra el terrorismo "con el fin de mantener las tropas de los EE.UU. En el país. " (3) El Sadristas manera de hacer hincapié en "extranjeridad" coherente con su ideología anti-ocupación. (4) Bin Laden uso de la visibilidad de AQI como una herramienta de reclutamiento. (5) Los medios de prensa como una manera de evitar la presentación de informes de investigación y peligrosas para mantener historias en la página 1.
"Finalmente, nadie tiene más incentivos para exagerar la amenaza de AQI que el Presidente Bush y los de la administración que abogan por el mantenimiento de una importante presencia militar en Irak. Insistent hablar de objetivos AQI lugar a la guerra de Iraq en el contexto más amplio de la guerra Sobre el terrorismo. Refiriéndose a al-Qaeda en Irak ayuda a la administración de palanca americanos' temores sobre el terrorismo y la residual de la ira en los ataques del 11 de septiembre. Es quizás uno de los últimos retórica muletas el presidente tiene que apoyarse en la izquierda. "
"Hace cinco años, el público americano se pidió apoyo a la invasión de Irak sobre la base de la falsa afirmación de que Saddam Hussein era de alguna manera vinculada a al-Qaeda. Hoy, la creencia errónea de que al-Qaeda de la franquicia en el Iraq es una fuerza motriz de la El caos en ese país puede fijar hasta nosotros por un error similar. "
Thursday, February 07, 2008
Bhutto's assassins and Musharraf's regime
In the previous post I passed over some other disturbing details in the text of Benazir Bhutto’s newly published book excerpt. It has many details that present the Pakistani government in a shameful light.
She states that as she arrived in the country “the same elements of Pakistani society that had colluded to destroy my father,” were “now arrayed against me.” “[M]any of the same people” who had collaborated with those who killed her father “were now entrenched in power.”
Such was her perception. And as events developed she would have little reason to think otherwise. Before her arrival in
When her plane arrived in
This situation could have been no accident: no petty official had happened to forget to protect this visitor, an eminent person so evidently at risk at such a moment. What was Musharraf’s part in this negligence? What were the military leaders around him thinking?
Benazir in fact says that she was later “informed of a meeting that had taken place in
This statement raises a host of questions: What was the “rival political faction” from which these assassins came? Where did the half million dollars come from? If such information came to Benazir Bhutto, could Musharraf have been unaware of it? And if he was aware, what had he done about it? For him and his staff to have done nothing was itself a sign of complicity.
At almost every turn, in virtually every event, we cannot avoid the impression that Musharraf’s administration demonstrates either an absence of character or an embarrassing lack of competence. Can this be another such occasion?
باللغه العربية بوتو
قتلة بوتو ونظام مشرف
في الوظيفة السابقة مررت اكثر من بعض تفاصيل اخرى مثيرة للقلق في نص بناظير بوتو حديثا في كتاب نشرت مقتطفات. فقد الكثير من التفاصيل ان الحكومة الباكستانيه الحالية في ضوء المخزيه. كما اعربت الدول التي وصلت الى البلاد "نفس عناصر المجتمع الباكستاني انه قد تواطات لتدمير والدي ،" كانت "الان رتب ضدي". "[م] أي من نفس الاشخاص" الذين قد تعاونت مع اولئك الذين قتلوا والدها "هي الان راسخه فى السلطة." وقالت ان مثل هذا التصور. كما وضعت الاحداث انها كانت سبب وجيه لاعتقد خلاف ذلك. قبل وصولها إلى كراتشي ، وقالت انها ونظام مشرف قد تلقت معلومات بأنه ستكون هناك محاولات على حياتها. اربعة فرق انتحارية قيل ان يكونوا على استعداد لقتلها : مشرف بعث برساله الى بلدها في هذا الشأن و"متعاطفا المسلمين حكومة اجنبية" وهى موثقه واعطتها "اسماء وأرقام الهاتف الخلوي المعين من القتلة ،" التفاصيل التي يبدو ان لديها كان متاحا للمخابرات الباكستانيه ايضا. بوتو حتى يوحي بأن بعض هؤلاء على استعداد لقتلها وينتمي الى مشرف "الدائرة الداخلية". وعندما وصلت الطائرة في كراتشي وكان هناك القليل من "الحمايه الضروريه ونحن بحاجة : مشوشات التي عملت ، وأضواء الشارع التي عملت ، والطرق التي تم اخلاؤها من السيارات الفارغه التي يمكن ان تقوم الاجهزه المتفجره المرتجله". بلدها الضعف وأصبح من الواضح على الفور تقريبا. "كما أظلمت السماء وبلدي حملة شاحنة مصفحه تتقدم بها بوصات تقريبا من خلال الجموع المتزايدة ، ولقد لاحظت ان بدأت أضواء الشارع إلى قاتمه وثم تنفجر كما تناولنا. التشويش المعدات التي كان من المفترض ان تمنع اشارات الهاتف الخلوي. . . لا يبدو ان العمل. " وهذه الحاله يمكن أن يكون وليس من قبيل المصادفه : لا النثريه الرسمية لننسى ما حدث لحمايه هذا الزائر ، شخصية مرموقه من الواضح حتى المعرضين للخطر في هذه اللحظة. ما هو مشرف للمشاركة في هذا التقصير؟ ما كان القادة العسكريون حوله التفكير؟ Benazir في الواقع يقول انها كانت في وقت لاحق "علم اجتماع التى جرت فى لاهور حيث كان المخطط عمليات تفجير القنابل." الرجال الثلاثة ، وحدد لها بالاسم ، والمنتمين الى "منافس فصيل سياسي" قد دفعت نصف مليون دولار قتلها. لكن احدا منهم كان صانع القنبله. حتى صانع قنبلة ، من حيث أنها تحدد قديم كان العدو نشأت من سجن كراتشي لبناء القنابل. وحتى في ذلك الحين كان لا يرغبون في القيام بها دون الفتوى. شخص حصل على فتوى له. هذا التصريح يثير طائفة من الاسءله : ما هو "المنافس فصيل سياسي" من هؤلاء القتلة الذي جاء؟ أين نصف مليون دولار تأتي من؟ اذا كانت هذه المعلومات جاء لبنظير بوتو ، يمكن ان مشرف قد علم به؟ واذا كان على علم ، وهو ما قد فعلت حيال ذلك؟ لله ولموظفيه للم تفعل شيئا هو بحد ذاته دليلا على التواطؤ. تقريبا في كل منعطف ، في كل حالة تقريبا ، ونحن لا يمكن تجنب الانطباع بان الادارة مشرف يدل اما غياب الطابع او حرج عدم توفر الكفاءه. يمكن ان يكون هذا آخر هذه المناسبه؟
在中文
布托的刺客和穆沙拉夫的政权
在过去的邮政我通过了一些其他令人不安的细节，在文本中的布托的最新出版的图书节选。因为有许多细节，目前巴基斯坦政府在一个可耻的光。 她表示，由于她抵达该国的"同一元素的巴基斯坦社会已经勾结，以摧毁我的父亲" ， "现在的阵列，逆我者" ， " [米]任何的同一批人" ，他们曾与那些杀害她的父亲： "现在盘踞在权力" 。 例如，她的观感。由于事件发展，她不会有什么理由认为不然。之前，她在抵达卡拉奇她和穆沙拉夫政权已经接获情报，将有企图，对她的生命。四名自杀小队表示，将准备杀死她：穆沙拉夫发出一个讯息，她的，即行生效， "以同情的穆斯林外国政府"的佐证，并给了她"的名字和手机号码指定的刺客" ，细节似乎都已提供给巴基斯坦秘密服务。布托甚至建议说，有些人准备杀死她属于穆沙拉夫的"小圈子" 。 当她的专机抵达卡拉奇有小的"必要的保护，我们所需要的：干扰奏效，街灯奏效，道路已被清理，空车可以进行简易爆炸装置" ，她的脆弱性变得十分明显，几乎立即。 "由于天空漆黑，我的装甲卡车运动的进展，几乎英寸透过日益增长的人民群众，我发觉街灯开始黯淡，然后再起飞，因为我们走近。干扰设备甚至有人认为他们可以阻断手机信号。 。 。似乎没有什么工作" 。 这种情况可能一直没有发生意外：不贪官员曾发生忘记，以保护这个访客，是一个杰出的人，所以很明显的风险贷款在这样一个时刻。什么是穆沙拉夫的一部分，在这方面的疏忽？哪些军队领导人在他的周围思路？ benazir事实上说，她后来被"知情的一个会议上指出，曾发生在拉合尔的地方，袭击者计划"的三名男子，以确定她的名字，但属于"对立的政治派系" ，共付出50万美元以她杀死。但他们都不是一个炸弹制造者。因此，炸弹制造者，她确定了作为一名老敌人是异军突起，从卡拉奇监狱建设炸弹。即使如此，但他却不愿这样做，它没有一个教令。有人获得教令他。 这项声明引起了一连串的问题：什么是"敌对的政治派别" ，从这些刺客来？如果没有50万美元从何而来？如果这些资料来布托，可以穆沙拉夫一直不知道它吗？如果他知道，有什么了，他办？对于他和他的工作人员没有做什么，本身就是一个迹象共谋。 在几乎每一个反过来，在几乎每一个事件，我们不能避免造成一种印象，认为穆沙拉夫的讲话表明了政府当局，不论是在缺席的性格或尴尬的境地，缺乏专业能力。这算是另一个这样的场合
В России
Бхутто в убийц и Мушаррафа режим
В предыдущей заметке я принял на себя некоторые другие тревожные детали в тексте Беназир Бхутто недавно опубликованной книге приводится выдержка. Она имеет много деталей, что нынешние пакистанского правительства в позорной свете. Она гласит, что, когда она прибыла в страну "те же элементы пакистанского общества, которые в сговоре по уничтожению моего отца," были "в настоящее время одевался против меня". "[M] любой из одних и тех же людей", которые сотрудничают с теми, кто убил ее отец "были закреплены в настоящее время власти". Такое было ее восприятие. И, как события она будет иметь никаких оснований думать иначе. До ее прибытия в Карачи она и Мушарраф режима получил информацию о том, что не будет попыток на ее жизнь. Четыре самоубийства эскадронов, как утверждается, готов убить ее: Мушарраф направил послание ей на этот счет и "благожелательно мусульманские иностранные правительства" подтвердил он и дал ее "имена и номера мобильного телефона назначенного убийцы", подробную информацию о том, что, как представляется, были доступны для пакистанской секретной службы, а. Бхутто даже предположить, что некоторые из них готовы убить ее принадлежал Мушаррафа "внутренний круг". Когда ее самолет прибыл в Карачи было мало о "необходимости защиты нам необходимо: помех, которые работали, уличные фонари, которые работали, дороги, которые были очищены от порожних вагонов, которые могли бы нести самодельных взрывных устройств." Ее уязвимость стала очевидной почти сразу. "Как с неба потемнела и мои кампании бронированных грузовиков вперед почти на дюйм за счет растущих масс, я заметил, что уличные фонари стали туманными, а затем скрыться, как мы подошли. В заклинивание оборудования, что должно было быть блокирование сотовый сигналов. . . похоже, не работает. " Такое положение можно было не случайно: не мелкие официальные, что произошло забывать защищать этот посетитель, видным деятелем столь очевидно, на риск в такой момент. То, что Мушарраф, со своей стороны в этой халатности? Каковы были военные лидеры вокруг него мышление? Беназир на самом деле говорит о том, что она была позже "сообщил об итогах совещания, которые имели место в Лахоре, где взрывов было запланировано." Трое мужчин, определил ей имя, принадлежащих к "соперничающей политической фракции" было выплачено полмиллиона долларов убить ее. Но никто из них не было бомбы в Интернете. Так что бомбы в Интернете, которым она определяет, как старый враг был возникли из тюрьмы Карачи создания бомб. Даже тогда он не желает делать это без фатву. Кто-то получил фетве для него. Это заявление вызывает целый ряд вопросов: Что было "соперничающих политических группировок", из которых эти убийцы пришли? Откуда в полмиллиона долларов прибыли? Если такая информация поступила с Беназир Бхутто, может Мушарраф были осведомлены о нем? И если он знает, то, что он сделать в этом отношении? Для него и его сотрудников не сделали ничего само по себе является признаком соучастия. Почти на каждом шагу, практически в каждом случае, мы не можем избежать впечатления, что администрация Мушаррафа свидетельствует либо об отсутствии характера или неловко отсутствие компетенции. Может ли это быть еще одна такая возможность?
En español
Bhutto y asesinos del régimen de Musharraf
En el post anterior he pasado por algunos otros detalles inquietantes en el texto de Benazir Bhutto del recién publicado libro de extractos. Tiene muchos detalles que presente el gobierno paquistaní en un vergonzoso luz. Dice que cuando ella llegó al país "los mismos elementos de la sociedad pakistaní que se habían coludido para destruir a mi padre", fueron "ahora que luchan contra mí". "[M] cualquiera de las mismas personas" que habían colaborado con los que mataron Su padre "ahora atrincherado en el poder." Tal fue su percepción. Y como los eventos desarrollados habría pocos motivos para pensar otra cosa. Antes de su llegada a Karachi que Musharraf y el régimen había recibido información de que habría atentados contra su vida. Cuatro escuadrones suicidas se dice que estaría dispuesto a matarla: Musharraf envió un mensaje a su efecto y para que "un gobierno extranjero simpático musulmán" y corroboró que le dio "los nombres y los números de móvil designado asesinos", los detalles que parecen haber Sido puesta a disposición del servicio secreto pakistaní también. Bhutto incluso sugiere que algunas de esas listas para matar a su pertenecía a Musharraf de "círculo interior". Cuando su avión llegó a Karachi había poco de "la necesaria protección que necesitábamos: jammers que trabajó, que trabajó luces de la calle, las carreteras que se habían limpiado de coches vacíos que podrían transportar artefactos explosivos improvisados." Su vulnerabilidad fue evidente casi de inmediato. "Como el cielo oscurecido y mi campaña camión blindado avanzado casi por pulgadas a través de las crecientes masas, me di cuenta de que la calle comenzó a escasas luces y luego apaga a medida que se acercó. Los atascos equipo que se suponía iba a ser el bloqueo de señales de teléfono móvil. . . No parece funcionar. " Esta situación podría haber sido ningún accidente: no oficiales chica que había sucedido a olvidar de proteger a este visitante, una persona eminente tan evidentemente en peligro en ese momento. ¿Cuál fue la parte Musharraf en esta negligencia? ¿Cuáles fueron los dirigentes militares alrededor de él pensando? Benazir, de hecho, dice que más tarde fue "informado de una reunión que había tenido lugar en Lahore, donde la explosión se había previsto." Tres hombres, identificados por su nombre, perteneciente a "un rival facción política" se pagaron medio millón de dólares De matarla. Pero ninguno de ellos era un fabricante de bombas. Así que un fabricante de bombas, a quien identifica como un viejo enemigo era surgido de una cárcel de Karachi para construir las bombas. Incluso entonces él no estaba dispuesto a hacerlo sin un fatwa. Alguien obtenido la fatwa para él. Esta declaración plantea una serie de preguntas: ¿Cuál es la "facción política rival", de las que vinieron estos asesinos? De dónde el medio millón de dólares venimos? Si esa información llegó a Benazir Bhutto, Musharraf podría haber sido ignora? Y si es consciente, lo que había que hacer algo al respecto? Para él y su equipo no han hecho nada para sí mismo es un signo de complicidad. A su vez, casi todos, en casi todos los acontecimientos, no podemos evitar la impresión de que la administración de Musharraf demuestra o bien una falta de carácter o de un embarazoso falta de competencia. ¿Puede ser esta otra de esas ocasiones?
===========================
Farooq's comment on the above is useful enough to make sure it gets posted on the main page. Thanks Farooq. RLC
Wednesday, February 06, 2008
How far have the insurgents fallen! How monsterous have they become!
The use of vulnerable people in bombings by insurgents in
Consider the report by AP on Feb 1, 2008, that “two mentally retarded women strapped with remote-control explosives—and possibly used as unwitting suicide bombers” were blown up to kill over 70 people in
Consider also Benazir Bhutto’s report (The Sunday Times, February 3), in the newly published excerpt from a book she had nearly completed before her death, that a baby was used in the bombing attack against her. Soon after her arrival in Karachi, as her car was slowly moving through a crowd of excited followers someone tried to hand her “a baby dressed in the colours of my party”. The baby was, she thought, about two or three years old. In the confusion around her vehicle it became unfeasible for her to take the child, so the man tried to hand off the baby to various others, eventually to the police. In fact the baby was booby-trapped. It was blown to bits in the first of two explosions that killed as many as 139 people and wounded over 400.
The barbaric use of bombs attached to helpless people suggests that the moral sensibility of those who conceive of these acts has become seared; for them, even for them, their activities can no longer bear the weight of the moral claims they made before. This behavior was criminal and bestial; even they know that.
It makes we wonder about how the radical Islamist movement has changed – not only in tactics but also in ideology. What has happened to the masterminds behind these tactics? Early on in this movement the supposition was that, once the faithful and dedicated would take the lead, a large mass of people would join them. Lawrence Wright in the Looming Tower [p. 49] says that the presumption by Colonel Aboud al-Zumar and those who acted with him in assassinating President Anwar Sadat of Egypt, for instance, was that their act would unleash “a popular uprising against secular authority all over the country”. It never happened. Nor has it happened, as the extremists have supposed, that most of the Muslims in the Middle East and
We can only express outrage at such barbaric planning, such barbaric exploitation of other human beings, such barbaric tactics. In fact we grieve for those human beings who have fallen to such depths. The radical insurgents now epitomize the worst of human nature -- can this be "our" nature? How tragic for them and for the societies in which they live. How tragic for all of us and for the world, that such people suppose they can accomplish anything worthwhile through cruel and contemptible behavior.
However events progress from here, eventually no society will tolerate such savagery.
باللغه العربية
كيف الان المتمردين سقطوا! كيف monsterous قد يصبحون!
استخدام المستضعفين في التفجيرات التي يرتكبها المتمردون في العراق وباكستان يجعل المرء يتساءل اذا وتم اجتياز العتبة في اذهان قادة للجماعات المتطرفة. كما سينظر في التقرير المقدم آب فبراير 1 ، 2008 ، ان "اثنين من المتخلفين عقليا المراه strapped مع مراقبة المتفجرات عن بعد - وربما عن غير قصد كما تستخدم انتحاريين" نسف لتقتل أكثر من 70 شخصا في بغداد. احدهم في وقت لاحق الى ان احد مفجرى كان يقود الطفل معها. تنظر أيضا بناظير بوتو تقرير (صنداي تايمز ، 3 شباط / فبراير) ، وحديثا نشرت في مقتطف من كتاب كانت قد اوشكت على الانتهاء قبل وفاتها ، ان الطفل قد استخدمت فى الهجوم بالقنابل ضد بلدها. بعد فترة وجيزة من وصولها إلى كراتشي ، كما سيارتها كانت تتحرك ببطء من خلال حشد من اتباعه بالاثاره شخص حاول جهة لها "رضيع مرتديا ألوان حزبي". كان الطفل ، وقالت انها تعتقد ، حوالى سنتين او ثلاث سنوات من العمر. في البلبله حولها ، وأصبح وسيلة غير عملي بالنسبة لها لتأخذ الطفل ، حتى ان الرجل حاول الطفل من جهة الى اخرى مختلفة ، في نهاية الامر الى الشرطة. في الواقع الطفل فخخت. وكان في مهب لمعاهدات الاستثمار الثنائية في اول اثنين من التفجيرات التي قتل ما يصل الى 139 شخصا وجرح اكثر من 400. الهمجي استخدام القنابل المعلقه على الشعب عاجز يوحي بأن حساسيته الاخلاقيه للذين تصور هذه الافعال اصبح محروق ؛ لهم ، وحتى بالنسبة لهم ، يمكن ان انشطتها لم تعد تتحمل ثقل المصالح المعنوية المطالبات التي قطعتها قبل. هذا السلوك الاجرامي وكان وحشي ؛ حتى انهم يعرفون ان. فهو يجعل ونحن نتساءل عن كيفية حركة اسلامية متطرفه قد تغيرت -- ليس فقط في التكتيك ولكن ايضا في ايديولوجيه. ماذا حدث لالعقول المدبره التي تقف وراء هذه التكتيكات؟ في وقت مبكر في هذه الحركة الافتراض هو انه بمجرد المؤمنين والمتفانيه من شأنه ان تأخذ زمام المبادرة ، وكتلة كبيرة من الشعب سوف ينضم اليهم. لورانس رأيت في تلوح في الافق برج [p. 49] يقول ان الافتراض العقيد عابود Al - zumar واولئك الذين عملوا معه في اغتيال الرئيس انور السادات من مصر ، على سبيل المثال ، هو ان القانون سوف تطلق "انتفاضة شعبية ضد السلطة العلمانية في كل انحاء البلاد". انه لم يحدث قط. ولم يحدث ، كما المتطرفون من المفترض ، ان الجزء الأكبر من المسلمين في الشرق الاوسط وآسيا الوسطى من شأنه في نهاية المطاف ان الانتباه الى قضيتهم. وفي الواقع ، في احسن الأحوال سوى عدد ضئيل مقارنة التزموا السبب ، وخلافا لمخيله الساسه الاميركيين. بذلك ، يمكن ان نسأل ، هل هو اليأس من ان مدبري الاسلامويه المتطرفة تستخدم عاجز ، وشعب أعزل -- المتخلفين والاطفال -- لانجاز جداول اعمالها؟ وهو ما حدث بالنسبة لكثير من المتطوعين فقد ادعت انها؟ وما هي هذه عاجز الناس تستخدم ل؟ القنابل البشريه ، لتقتل : لا الاميركيين ، وليس الأوروبيين ، وليس المسيحيين واليهود ، ولكن المسلمين ، والمسلمين العاديين في شوارع بغداد وكراتشي ، بشكل عشوائي. ولا يسعنا الا ان نعرب عن سخطها لهذه الهمجيه التخطيط ، ومثل هذا الاستغلال الوحشي من غيرهم من البشر ، وهذه الاساليب الهمجيه. في الحقيقة اننا نحزن لاولئك البشر الذين سقطوا الى هذه الاعماق. الراديكاليه المتمردين الآن رمزا لاسوأ من الطبيعة البشريه -- يمكن ان يكون هذا "دينا" الطبيعة؟ كيف الماساويه لها وللمجتمعات التي يعيشون فيها. كيف ماساويه بالنسبة لنا جميعا وبالنسبة للعالم ، ان هؤلاء الناس افترض انهم يمكن انجاز اي شيء من المجدي من خلال ضروب السلوك والازدراء. ولكن احداث التقدم من هنا ، في نهاية المطاف اي مجتمع لن يتسامح مع مثل هذه الهمجيه.
在中文
多远有反叛塌！如何monsterous已成为！
使用脆弱的人的轰炸，美军在伊拉克和巴基斯坦让人怀疑如果一个门槛已经越过在人的头脑中的极端主义领导人。 审议该报告由美联社2008年2月1日，即"两个弱智妇女紧张与远程控制的爆炸物，并可能用来作为不知情的自杀炸弹客"被炸毁，以杀死超过70人在巴格达。有人稍后表示，其中的轰炸机已率领一个孩子与她的。 也考虑布托的报告（即周日时报二月三日） ，在新近出版摘自一本书，她已接近完成之前，她的死，一男婴被用在炸弹袭击事件，对她的。不久，她在抵达卡拉奇，因为她的车缓缓驶动，透过一群兴奋的追随者有人尝试，一方面她的"小宝宝穿着颜色我的党" 。男婴，她认为，约2至3岁。在混乱中，她周围的车辆，它已成为不可行的，她走的孩子，所以这名男子试图手从婴儿到其他各个专业，终于向警方报案。事实上，男婴被饵雷。它被炸毁的谰言在第一的两起爆炸事件造成多达139人，炸伤超过400人。 野蛮使用炸弹重视无助的人认为道德学问的人受孕的这些行为已经成为seared ，对他们来说，甚至对他们来说，他们的活动已经无法再负担重道义索赔，他们之前所作的。这种行为是犯罪和bestial ;无论如何，他们也知道这一点。 它使我们不知如何激进伊斯兰运动发生了变化-不仅是在战术，而且在意识形态。究竟发生了什么，向幕后主谋，这些战术？早在这项运动假设是，一旦忠实和专门将起带头作用，涌现出大量的人会参加进来。劳伦斯赖特在迫在眉睫的塔[页49 ]说，推定由上校aboud基地zumar以及那些充当与他在暗杀总统萨达特的埃及，举例来说，是他们的行为，将释放出的"人民起义反对世俗权力机构遍布全国的" 。还从未出现过。它也没有发生，因为极端分子所假设的，因为大部分的穆斯林在中东和中亚，最终会引起他们的事业。的确，最多只能提供比较是微不足道的数量，他们承诺的原因，相反，以想象力的美国政客。所以，我们可能会问，这是否出于绝望的主谋极端泛伊斯兰主义，是用无奈，手无寸铁的人-智障儿-为了完成自己的议事日程呢？有什么事到许多志愿者，他们都声称自己有？哪些又是这些无助的人将被用作？人肉炸弹，杀死：不是美国人，不是欧洲人，而不是基督教徒和犹太教徒，但穆斯林，普通穆斯林在巴格达街头和卡拉奇，不分青红皂。 我们只能表示愤慨，这种野蛮的规划，这种野蛮开采的其他人身上，这种野蛮战术。事实上，我们感到悲痛，为那些人，他们已经下降到这样的深度。激进的武装分子，现在的缩影，也是最坏的人的本性-这算是"我们的"大自然？如何悲惨，他们并为他们所生活的社会。如何悲惨对我们所有人来说，为世界，这样的人，假设他们能不能完成任何有价值的，通过残忍和卑鄙的行为。 但事件的进展，从这里，但最后没有一个社会能容忍这样的野蛮行径。
В России
Как сих пор повстанцы погибших! Как monsterous они становятся!
Использование уязвимых людей в бомбардировок со стороны повстанцев в Ираке и Пакистане заставляет удивляться, если порог достигнут в умах экстремистских лидеров. Рассмотрение доклада ЗС по 1 февраля 2008 года, о том, что "два умственно отсталых женщин, прикрепленный с дистанционным управлением взрывчатых веществ и, возможно, использовать в качестве невольного камикадзе" были взорваны убить более 70 человек в Багдаде. Кто-то впоследствии указал, что один из бомбардировщиков был ведущим ребенка с ней. Рассмотрим также Беназир Бхутто в своем докладе ( "Санди таймс", 3 февраля), в недавно опубликован отрывок из книги она почти завершена до ее смерти, о том, что ребенок был использован в бомбовое нападение против нее. Вскоре после ее прибытия в Карачи, как ее автомобиль был медленно продвигается через толпу возбужденных последователей кто-то попытался выдать ее "ребенка, одетых в цвета моей стороне". Ребенок был, по ее мнению, около двух или трех лет. В путаницы вокруг нее автомобиль стало невозможным для ее занять ребенка, так что мужчина пытался стороны, у ребенка на различные другие, в конечном итоге в полицию. На самом деле ребенок был мины-ловушки. Он был раздут до битов в первый из двух взрывов, в результате которых погибли около 139 человек и ранено свыше 400. Варварское использование бомб придает беспомощных людей, свидетельствует о том, что моральный благоразумие тех, кто понять из этих деяний стал запечатлелись; для них, даже для них, их деятельность не может иметь вес моральных претензий, которые они взяли перед. Такое поведение является уголовным и bestial; даже они знают это. Она делает нас задуматься о том, как радикальные исламистские движения изменилась - и не только в тактике, но и в идеологии. То, что произошло на вдохновителей за эти тактики? Ранее в этом движении предположение заключалось в том, что после того, как верность и самоотверженное бы взять на себя ведущую роль, в значительной массы людей, присоединиться к ним. Лоуренс Райт в грозящий Башня [p. 49] говорит о том, что презумпция полковника Абуд аль-Зумар, и тех, кто выступал с ним в убийстве президента Анвара Садата в Египте, например, заключается в том, что их действия будут развязать "народное восстание против светской власти по всей стране". Он так и не произошло. Не было это случилось, как экстремисты предполагается, что большая часть мусульман на Ближнем Востоке и в Центральной Азии, в конечном итоге будет обращено на их дела. Действительно, в лучшем случае лишь незначительные количества сравнительных взяли на себя обязательства по делу, в отличие от воображения американских политиков. Итак, мы можем спросить, будет ли он от отчаяния, что вдохновителей крайнего исламизма используют беспомощным, беззащитным людям - отсталых и младенцев - для выполнения своих программ? То, что произошло на многочисленные добровольцы они утверждают, что они? И каковы эти беспомощные люди, используемое для? Права бомбы, чтобы убить: не американцы, не европейцы, а не христиане и иудеи, но и мусульмане, простые мусульмане на улицах Багдада и Карачи, без разбора. Мы можем лишь выразить возмущение в таких варварских планирования, такие, варварской эксплуатации других людей, такие варварские методы. В действительности мы скорбим для тех людей, кто пал на таких глубинах. Радикальные повстанцев сейчас олицетворяют наиболее человеческой природы - это может быть "нашей" природе? Как трагический для них и для общества, в котором они живут. Как трагический для всех нас и для всего мира, о том, что такие люди предположим, они могут выполнить все стоит в результате жестокого и недостойную поведение. Однако события прогресса здесь, в конечном итоге ни одно общество не будет мириться с такой дикости.
En español
¿Hasta dónde han caído los insurgentes! ¿Cómo han monsterous de que se conviertan!
El uso de las personas vulnerables en atentados de los insurgentes en Irak y Pakistán hace que uno se pregunte si un límite ha sido cruzado en la mente de los líderes extremistas. Considerar el informe de la AP sobre Feb 1, 2008, que "dos mujeres con retraso mental escasos con control remoto de explosivos y, posiblemente, utilizadas como involuntario atacantes suicidas" fueron voladas para matar a más de 70 personas en Bagdad. Alguien más adelante se indica que una de las bombas había sido líder de un niño con ella. Considere también el informe de Benazir Bhutto (The Sunday Times, 3 de febrero), en el recién publicado extracto de un libro que había casi completado antes de su muerte, que un bebé fue utilizado en el atentado con bomba cometido en su contra. Poco después de su llegada a Karachi, ya que su coche se mueve lentamente a través de una multitud de seguidores entusiasmados alguien trató de su mano "un bebé vestido con los colores de mi partido". El bebé fue, pensaba, unos dos o tres años. En la confusión en torno a su vehículo se hizo inviable para a tomar el niño, por lo que el hombre trató de mano frente a la bebé a varios otros, finalmente a la policía. De hecho, el bebé se le coloca una trampa explosiva. Se soplado de bits en la primera de las dos explosiones que mataron a tantos como 139 personas e hirieron a más de 400. El uso de bombas de barbarie adjunta a la indefensa población sugiere que la sensibilidad moral de los que conciben de estos actos se ha convertido en escondió; para ellos, incluso para ellos, sus actividades ya no pueden soportar el peso de la moral de las reclamaciones que han hecho antes. Este comportamiento criminal y bestial; siquiera saben que. Hace nos preguntamos acerca de la forma en que el movimiento islamista radical ha cambiado - no sólo en las tácticas, sino también en la ideología. ¿Qué ha pasado con los cerebros detrás de estas tácticas? Al principio de este movimiento fue la suposición de que, una vez que los fieles y abnegados que tomar la iniciativa, una gran masa de personas que se unan a ellos. Lawrence Wright en el Looming Tower [p. 49] dice que la presunción por el coronel Aboud al-Zumar y los que actuaron con él en el asesinato del Presidente Anwar Sadat de Egipto, por ejemplo, fue que su acto desencadenaría "un levantamiento popular contra la autoridad secular en todo el país". Nunca ocurrió. Tampoco ha sucedido, como los extremistas han supuesto, que la mayoría de los musulmanes en el Medio Oriente y Asia Central en un momento dado se señala a su causa. De hecho, en el mejor de sólo un minúsculo número comparativo se han comprometido con la causa, en contra de la imaginación de los políticos americanos. Por lo tanto, podemos preguntar, ¿es por la desesperación de que los autores intelectuales de la extrema islamismo está utilizando desvalido, indefenso pueblo - y los lactantes con retraso - para el cumplimiento de sus agendas? ¿Qué pasó con los muchos voluntarios que han afirmó haber? ¿Y cuáles son estas personas indefensas que se utiliza? Humanos de las bombas, a matar: no estadounidenses, no los europeos, no los cristianos y los Judios, pero los musulmanes, los musulmanes ordinarios en las calles de Bagdad y en Karachi, indiscriminadamente. Sólo podemos expresar indignación ante tal barbarie de planificación, tales bárbara explotación de otros seres humanos, tales tácticas brutales. De hecho nos afligimos por aquellos seres humanos que han caído a esas profundidades. El radical insurgentes ahora encarnar lo peor de la naturaleza humana - este puede ser "nuestra" naturaleza? ¿Cómo trágico para ellos y para las sociedades en las que viven. ¿Cómo trágico para todos nosotros y para el mundo, supongo que esa gente puede lograr cualquier cosa que valga la pena a través de un comportamiento cruel y despreciable. No obstante los avances hechos desde aquí, con el tiempo la sociedad no va a tolerar tal salvajismo.
Subscribe to:
Posts (Atom)
Benezir's assasination is not something that happened in vaccum. In Pakistan leaders have been targeted and killed quite often. Musharraf and Shaukat Aziz (prime minister) both were attacked time and again. Interior minister Aftab Sher pao(ex-Benezir party member) has survived very close calls. When Benezir was apprised of the situation she chose to ignore it. While she was sitting in a bullet proof vehicle there were people dancing around totally vulnerable. Their deaths could have been easily avoided if she had taken a chopper. But the feudal lord she was and knowing how much she actually cared about Pakistanis she decided a circus for CNN and Fox and for numerous blogs like this very blog.
When police and army itself is being regularly attacked and normal people are finding it hard to get some sense of security from state, we have people musing at why Benezir "Boto" wasn't given the entire police force and a dozen battalions for protection so that she can do her circus for western media.
Before using terms like eminant do read on more than thousand extra-judicial killings that took place on her orders in the very city of Karachi by her interiro minister Naseerullah Khan who also proper up taliban and in the end parted his ways with benezir when she decided to "sync" in with washington's line on Taliban.
I am sure you guys can keep mouring on her demise i know for a fact over 70 percent of Pakistanis do not. They see her for what she was.